Portik állítja: tízmilliót vitt Rogánnak egy pártirodába

Kilenc géppisztolyos, maszkos terrorelhárító kísérte a Juhász Péter és Rogán Antal közötti perre a tanúként megidézett Portik Tamást a Fővárosi Törvényszék Fő utcai épületébe. A gyilkossági ügyben 11 évre elítélt Portik vallomásában Tóniként, Árpiként és Andyként emlegette, jó ismerősének mondta Habony Árpádot, Rogán Antalt és Andy Vajnát. A kilencvenes évek olajbotrányában nagy szerepet kapott Energol egykori vezetője azt mondta, hogy a magyar származású filmproducer éttermének budapesti megnyitójára is meghívta őt, de azt kérte tőle, ne a főkapun, hanem a Kempinski szállodán keresztül jöjjön. Portik jelezte a bírónak, mivel sok fotós volt a helyszínen, nyugodtan kikérheti a felvételeket a buliról. Rogánt állítása szerint 2000-es évek közepe óta ismeri, de hogy hol találkoztak: bulin, fogadáson, arra nem emlékszik.

Vallomásában azt állította, hogy élettársa, Pápa Marianne megbízásából 10 millió forintnyi eurót vitt Rogán Antalnak, aki akkor az V. kerület polgármestere volt, a Centrál kávézó melletti egyik utcába, a belvárosi Fidesz pártirodába. Arra emlékezett, hogy ottjártakor valakik éppen székeket pakoltak, de nem ment be, átadta a pénzt és ment tovább. Portik szerint a zacskóban vitt pénzt Rogán a Károly körúti önkormányzati helyiség ügyintézésért kapta. Pápa Marianne, Rogán élettársa – ezt a viszonyt az érintett cáfolja – 2011-ben 52,5 millióért kedvezményesen jutott hozzá egy Károly körúti önkormányzati ingatlanhoz, amit végül dupla áron értékesített tovább. Portik állítása szerint ebben az ügyletben segített Rogán.

Portik beszélt a tárgyaláson egy listáról, amin azok az ingatlanok szerepeltek, amelyeket a piaci ár alatt lehet tovább passzolni. Juhász ügyvédjének kérdésére azt mondta ez a lista A4-es lapon elfért. Portik állítása szerint Rogán és Habony gondoskodott arról, hogy áron aluli értékbecslések szülessenek.

- Árpi nagy fekete Audival járt és egy kormányőr vigyázott rá – mondta Portik, aztán elbizonytalanodott, hogy a testőr valóban kormányőr-e.

Az ügy előzménye: Rogán azért perelte be Juhász Pétert, mert bűnözőnek nevezte őt és azt állította, hogy Portikkal üzletelt. Rogán milliós sérelemdíjat követel, ám az Együtt politikusa most tanúként beidéztette Portikot. A miniszterelnöki kabinetfőnök ügyvédei megpróbálták a bírónőt kizárni a folyamatból, az eljárás elhúzódására hivatkozva. Most meg azt kérték, hogy várják meg Rogánt Portik meghallgatásával, mert a fideszes politikus is részt venne azon, de most halaszthatatlan közfeladatai miatt nem tud eljönni. (Nemrég még Bordeaux-ban volt, homárt ebédelt és a futball Eb-t nézte, de minisztériuma közlés szerint ma Münchenben tartott előre leszervezett háttérbeszélgetést német újságíróknak.)

A bíró arra kötelezte Rogán Antalt, hogy 14 napon belül adjon igazolást arról, hogy hol volt a tárgyalás napján. A per egyik érdekessége, hogy ez ügyben szóváltásba keveredett a bíró és Rogán ügyvédje. A jogi képviselő nehezményezte, hogy a fideszes politikussal nem egyeztetett a bíróság, pontosan melyik napon lesz a tárgyalás. A bírónő vehemensen közölte, ha lefixálják, mely pénteki napokon ér rá Rogán, akkor miért kell neki arról még egyszer egyezkednie, hogy a megbeszélt napok közül melyiket választotta.

Azon is kisebb vita alakult ki a bírónő és Rogán védői között, hogy miért nem hallgatták meg az ő tanúikat is. A bíróság közölte, három nappal ezelőtt jelentették Rogánék, hogy kiket akarnak beidézni. Mindketten rendőrtisztek és a felettesüket kell megkérdezni tanúskodhatnak-e. Ez pedig időt vesz igénybe. (Felhősi László a TEK egyik vezetője, ő vezette a Portikot elfogó csapatot, illetve Bolcsik Zoltán, a Nemzeti Védelmi Szolgálat vezérőrnagya, ő pedig titkos adatgyűjtést folytatott Portik ellen. Ők – Rogán ügyvédei szerint – arról tanúskodhatnak, hogy Pápai Marianne nem volt Portik élettársa.)

Ráadásul – jelezte a bíróság – egyikük címét sem adta meg a felperes ügyvédje. A tárgyalás egyik legfeszültebb pontja volt, amikor Rogán ügyvédje, a bíróság szavahihetőségét vonta kétségbe azzal, hogy jelezte, becsatolta a szükséges iratot. A bírónő figyelmeztette a fiatal ügyvédnőt a jóhiszemű tárgyalás elvére.

Rogán ügyvédje azt próbálta bizonyítani, hogy Portik bizonyos részletekre emlékszik, de arra nem, mikor történt a pénzátadás. Sőt, idézték azt a 2008-as hangfelvételt, amelyen Portik azt állította Laborc Sándornak, hogy ő baloldali és csak baloldaliaknak adott pénzt. Erre Portik úgy reagált, hogy a Rogánnal való üzlet később történt.

A politika nem először foglalkozik Portik Tamás nevével: néhány éve egy parlamenti albizottság is vizsgálta, hogy a szocialista kormány idején, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójával miről tárgyalt. Egy hangfelvétel szerint ugyanis Port felajánlotta segítségét a titkosszolgálat akkori fejének Laborc Sándornak.

Ezt a találkozót Rogán ügyvédjei is felhasználták a perben, a beszélgetés leiratából felolvastak egy részt, amelyben Portik baloldali elkötelezettségéről beszélt és arról, hogy ő csak baloldaliaknak vitt pénzt, jobboldali politikusoknak nem. Jelezte, segít, ha kell, kompromittálni jobbos potentátokat.

A miniszterelnöki Kabinetiroda közleményében is erre hivatkozott:
„Portik Tamás és Laborc Sándor, aki a Gyurcsány-kormány alatt a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója volt többször találkozott egymással. Két találkozójukról 2008-ban készült lehallgatási jegyzőkönyv, amely szerint Portik Tamás arra vállalkozott, hogy fideszes politikusok kompromittálására gyűjtsön vagy gyártson információkat. Az egyik ilyen lejáratandó politikusként Rogán Antalt említik meg. Ezen tények ismeretében, bármi, amit Portik Tamás mondd, teljes mértékben hiteltelennek tekinthető.”

Azt is közölték: „Rogán Antal soha, sehol nem találkozott Portik Tamással, se házibulin, se máshol, ahogyan Pápa Marianne-t sem ismeri, vele sem találkozott személyesen. Tanúkat fogunk megidézni, akik cáfolni fogják a gyilkosságért jogerősen elítélt Portik hazugságait. A mai nap is fényes bizonyíték arra, hogy kapcsolat Juhász Péter és Portik Tamás között van.”

Juhász erre úgy reagált, hogy Rogán Antalnak azonnal le kell mondania miniszteri tisztségéről. Közleményében úgy fogalmazott: „miután ma Portik Tamás bírósági meghallgatásával bebizonyosodott: Rogán Antal egy bűnöző, aki maffiózókkal üzletelt Portik Tamástól kezdve Vizoviczkin át az összes maffiózóig. (...) Portik vallomása alátámasztja azt a vádat is, hogy Rogán és körei rendszerszerűen üzleteltek a belvárosi ingatlanokkal: bevett szokás volt, hogy direkt megemelték az eredeti bérlők bérleti díját az önkormányzatnál, hogy azok inkább lemondjanak bérleményükről, majd Rogánék odaadhassák a haverjaiknak azt, akik később jelentős kedvezménnyel vásárolhatták meg az ingatlanokat az önkormányzattól.

A Rogán kontra Juhász ügy eddig is furcsa fordulatokat vett: bár az ügyészség a nyomozás folytatására utasította a rendőrség tévedésből a bíróságra küldött egy, a nyomozás megszüntetéséről szóló határozattervezetet. Később Juhász egy hivatalos iratra hivatkozva azt állította, hogy megsemmisült egy rendőrségi CD, amely a belvárosban Rogán polgármestersége alatt eladott nyolcszáz ingatlan adatait tartalmazza. Erre Rogán ügyvédje elmondta, a bizonyítékokat papíron rögzítik, a CD csak másolat, a könnyebb áttekinthetőség miatt készült. Rogán több lappal szemben is pert nyert a bíróságon.