Ő lehet Schmitt Pál utódja

A lap úgy tudja, a Fidesz-KDNP képviselőcsoport múlt heti egri ülésén a miniszterelnök frakciótársai előtt arról beszélt, "elengedi" Schmitt Pált. Orbán nyíltan utalt arra is, hogy le kell váltani az államfőt. Sőt, a lehetséges utódról is tárgyaltak; jelenleg a legesélyesebb jelölt Martonyi János jelenlegi külügyminiszter.

Az államfő megítélése a felmérések szerint sokat esett az elmúlt hónapban: a plágiumügy hatására 6 százalékpontot romlott a népszerűsége, tetszési indexe elérte eddigi mélypontját. A botrányt a hvg.hu robbantotta ki, amikor január 11-i cikkében feltárta, hogy Schmitt 1992-es doktori disszertációjának nagy része megegyezik egy bolgár sportkutató tanulmányával: a 215 oldalból 180 Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti fordítása és átvétele. Erre még aznap közleményben reagált a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH): visszautasították a plágiumgyanút, mondván, Schmitt és Georgiev kutatásaik során "együttműködtek". Ez utóbbit később lapunknak is cáfolta Malina Georgiev. A bolgár szerző lánya szerint nem volt közeli kapcsolat apja és Schmitt között, és kizárt, hogy együtt dolgoztak volna. Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő az ügyet "bulvárkacsának" minősítette, és ennek megfelelően sem a kormányfő, sem a Fidesz hivatalosan nem foglalkozott a témával – írja a

Ahogy az egyetem sem - legalábbis először a Semmelweis Egyetem (SE) testnevelési karának dékánja a plágiumvizsgálatot elutasító közleményt adott ki. Mikor egy hét után végül Schmitt megszólalt az ügyben, szavai ellentmondtak a KEH közleményének: "törzsanyagként" csak felhasználta a munkáját, a kisdoktorijában szereplő következtetéseket pedig már ő maga vonta le, vagyis 30-35 oldal a saját szellemi terméke. Ám Schmitt állításait utóbb a hvg.hu cáfolta, az Index.hu pedig azt is kiderítette, hogy Schmitt további 17 oldalt Klaus Heinemann német tudóstól is "újrahasznosított".