Pulai András: Deák Dániel egy hisztis, frusztrált fiú

„Nem ér annyit az egész, hogy én reagáljak erre. Egy ilyen hisztis, frusztrált fiúval most én miért álljak le kötekedni?” – mondta a 168-nak Pulai András, a Publicus Intézet vezetője. Tegnap ugyanis Deák Dániel politológus, a XXI. Század Intézet vezető elemzője a Facebookon támadta be Pulait egy Hír Tv-s nyilatkozata miatt, amelyben Pulai András azt mondta: „a pedofília egyrészt bűncselekmény, másrészt – a tudomány mai állása szerint – betegség. A kettő együtt van jelen, ami alkalmas arra, hogy valaki akár tényalapú, akár művészi alkotásban mutassa be azt a szenvedést, amit sok pedofil átél.” 

Deák Dániel azt állította, hogy Pulai megvédte a pedofílokat. „Azt mondta: a pedofília betegség, így együtt lehet érezni az abban szenvedőkkel”. Nem védtem meg a pedofílokat – mondta a 168 kérdésére Pulai. „Bárki, aki ebbe belenéz abba a műsorba, pontosan láthatja, hogy mi történt. Látom, hogy próbálják habosítani, de nincs itt igazából tennivalóm. Daninak a mandineres iskoláskori haverjai próbálnak ügyet csinálni belőle. Sok siker kívánok nekik, ez nem fog működni” – mondta Pulai András.

A XXI. Század Intézet vezető elemzője erre azt írta: „Én innentől kezdve ezzel az emberrel nem vagyok hajlandó egy műsorban mutatkozni (egyébként az elmúlt hónapokban nem is vállalt vitát velem, mert többször elvesztette azt) és minden jobboldali kollegának javaslom: gondolja át, legitimálja-e ezt az egyház és vallásellenes, illetve egy normális társadalomban elfogadhatatlan gondolkodásmódot azzal, hogy leül Pulai Andrással egy asztalhoz.”

A Publicus elemzője azt mondta, teljesen korrekt az az idézet, amit a Hír TV idézett. „De az nem az, amit a Dani állít” – mondta Pulai. „Nyilván egyik oldalról a pedofiloknak egy része ezt betegségként éli meg, másik része pedig predátorként, ragadózóként, és nyilván a ragadozó az a bűncselekmény, a betegség, az meg betegség. Én ezt mondtam, nem mondtam mást, úgyhogy sok sikert kívánok nekik, hogy ezen ugráljanak. Amit mondtam ott, az fontos, azt tartom” – mondta a 168 kérdésére Pulai András.

Pulai András azt is mondta: „a katolikus egyház a berkein belül a pedofíliát hagyja, hogy terjedjen. Az egyház az eseteket elfedi, és nem hagyja, hogy a büntetőjog érvényesüljön”.

Erre Deák Dániel úgy reagált, hogy Pulai „meggyőződése szerint pedig a katolikus egyház a melegágya a pedofíliának”. (Silvano Maria Tomasi érsek 2009-es nyilatkozata szerint az elmúlt 50 év során a katolikus papok 1,5-5 százalékának volt szexuális zaklatással kapcsolatos ügye.)

Deák Dániel szerint vannak olyan határok a közéletben, amiket nem lehet átlépni. A XXI. Század Intézet vezető elemzője a 168-nak azt mondta, hogy ő nem szakpszichológus, de azt pontosan tudja, hogy a pedofília egy bűncselekmény. Véleménye szerint azokat sem szoktuk mentegetni, akik más pszichés betegségek következtében követnek el például egy tömeggyilkosságot. Deák Dániel úgy látja, a két említett példa esetében nincs különbség.

Marad tehát a döntés: Deák Dániel nem vitázik többé Pulai Andrással. „Túl fogom élni” – zárta rövidre a vitát Pulai András, a Publicus Intézet vezetője.

(Fotók: Publicus Intézet - Merész Márton / 168.hu)