Leszakad a plafon, akkora hazugsággal kampányol az Orbán-kormány

Minden szava hazugság és szimpla gyűlölködés az Orbán-kormány csütörtökön útjára indított, most épp ENSZ-ellenes kampányának.

Mindez tény, már csak abból is, amit eddig közölt a kormány az újabb kampány kapcsán:

Valójában az ENSZ-nek egyáltalán nincs semmiféle ilyen, a kormány 12 pontos riogatásában szereplő terve. Amit dokumentum szinten a kabinet próbál az ENSZ „migrációs csomagjaként" eladni, az valójában nem más, mint egy nemzetközi emberi jogi nyilatkozattervezet. Semmiféle tagállami kötelezettséget nem ró az ENSZ-országokra, sőt még csak említés szintjén sem szerepel benne semmi olyasmi, amivel a kabinet most próbálkozik.

Erről már korábban is írtunk, ám nem csoda, hogy az Orbán-kormány a hódmezővásárhelyi bukta utáni pánikrohamban ismét ehhez az eszközhöz nyúlt. Ám ettől még nem lesz hitelesebb, megalapozottabb bárminemű, idevágó állítás, hiszen az említett dokumentum, ha 2018 végére megállapodás is születik az ENSZ-en belül, akkor sem nemzetközi egyezmény, hanem csupán tagállamok közötti nyilatkozat lesz, azaz semmiféle joghatállyal nem bír majd Magyarország számára.

Sőt, a dokumentumon világosan szerepel, hogy ez az első vázlat-verziója, s ehhez bármely ENSZ-tagállam, bárminemű kommentárt fűzhet a tárgyalások során, hiszen legelőbb 2018. december 10-11-én egyezhetnek meg róla, ráadásul nem akárkik: az országok vezetői.

Ráadásul valójában az angol nyelvű dokumentum már a preambulumában egyértelműsíti, nem egy nemzetközi egyezményről van szó, amelyet a tagországoknak a jogrendjükbe kellene ültetni, sőt a negyedik pont kifejezetten úgy szól:

„A globális megállapodás jogilag nem kötelező érvényű együttműködési keret, amely a tagállamok által egyeztetett és elfogadott, a menekültek és migránsok kezelésmódjáról szóló New York-i deklaráció kötelezettségvállalásaira épít. Ez kimondja, hogy meg- és tiszteletben tartva az államok szuverenitását cél a nemzetközi együttműködés előmozdítása ezért, hogy a migrációban érintett összes szereplő elismerje, hogy nincs állam egyedül a migrációval."

A dokumentum megalkotóinak célja valójában éppen a menekültügy és a migráció negatív megítélésének javítása, valamint a menekültek és bevándorlók körülményeinek jobbítása, emberi jogaik tiszteletben tartása és védelme. A dokumentum alapvetése szerint ugyanis a migrációt teljesen elutasító, annak negatív megítélését erősítő tagállamok nemcsak megsértik a segítségre és védelemre szorulók emberi jogait, hanem éppen hogy fokozzák a veszélyeket és bajokat. Ezek a kormányzati, főként politikai indíttatású – nem pedig a migrációból fakadók hasznokat és lehetőségeket vizsgáló – reakciók azok, amelyek miatt éppen hogy fokozódik az illegális, sokszor határsértő, ráadásul a menekülők számára is életveszélyes migrációs formák igénybe vétele – állítják.

A dokumentum azért akar legális és rendezett jogi-, fizikai feltételek mentén zajló migrációt, hogy éppen csökkentse az ellenőrizetlen, s ellenőrizhetetlen bevándorlást, azaz a határsértéseket. Tény viszont – noha nehezen megkérdőjelezhető elvárás –, hogy a nyilatkozat aláírói vállalnák – de legalábbis deklarálnák –, hogy azokat a menekülteket és bevándorlókat, akik képesek legális formában „megérkezni", személyi azonosságukat igazolni, azokat olyan jogi segítséggel, valamint a menekülőknek szükséges szolgáltatásokhoz való hozzáféréssel segítik, amelyek nyomán képesek a jobb életre.

A dokumentum a „biztonságos, rendezett és szabályos migráció" kezelésében való összefogásról és együttműködésről szól, tehát nem illegális bevándorlók szabályozatlan, tömeges betelepítéséről vagy a határvédelem megszüntetéséről, amivel a kormánypropaganda riogat.

A legálisan érkező, a menekültügyi rendszerben vagy más, nem bűnügyi eljárások keretében a tagországokban tartózkodó embereknek azonban határozottan biztosítanák az emberi jogait. Nehezen érthető, hogy mindez miért zavarja ennyire az Orbán-kabinetet, hiszen az emberi jogok tiszteletben tartása nem egyenlő többletjogok biztosításával, ahogyan az sem egy irreális alapelv, amelyet a javaslatcsomag szorgalmaz, hogy fogalmazódjon meg célként: nem csak a tagállamok határait, de életeket is menthetnek azzal, ha közösen, nagy összefogásban lépnek fel és adnak nemzetközi választ az embercsempészet ellen.

A kormány tehát, egyszerűen szólva: hazudik. Az ENSZ tervezetének tartalmáról itt írtunk bővebben.

Birgit Van Hout (jobbra)

A súlyos kampánybuktát egyébként nemcsak a 168 Óra szúrta ki, hanem még az állami média is. Birgit Van Hout, az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) emberi jogi főbiztosának európai képviselője szombaton legalábbis az állami hírcsatornának elmagyarázta: semmiféle korlátozásról, az ország szuverenitását csorbító elképzelésről nincs szó még javaslat szintjén sem, sőt:

„az országoknak továbbra is szuverén joguk marad a határigazgatás és a migráció irányítása”.