Kumin: Áder célja elég egyértelmű

Még egyetlen korábbi köztársasági elnök sem emelt időarányosan annyi politikai vétót, mint Áder János, noha elődje, Sólyom László sem szerénykedett, ha ennek az eszköznek a használatáról volt szó – mondta Kumin Ferenc politológus a 180 percben annak kapcsán, hogy kedden formai okok miatt két újabb jogszabályt küldött vissza a parlamentnek Áder János köztársasági elnök. Az államfő szerint a kisajátításról és a sportlétesítmények tulajdonlásáról szóló jogszabályok elfogadásakor a parlament nem tartotta be a házszabályt és a jogalkotási törvényt. A problémát az okozta, hogy a javaslatokhoz közvetlenül a zárószavazás előtt is érkeztek még módosítók, amelyekkel azonban Áder János szerint nem lehet jogszabályokat létrehozni.

A 2010-ig hivatalban volt Sólyom László ötéves ciklusa alatt harmincegyszer élt a politikai vétó eszközével, és úgy tűnik, ha az Országgyűlés nem változtat jogalkotási gyakorlatán, akkor Áder János is megközelítheti ezt a számot – mondta a Századvég Alapítvány vezető elemzője. Kumin Ferenc szerint, miután a mostani államfő rövid idő alatt már harmadik esetben kérte a parlamentet, hogy fontolja meg a törvényalkotást, „innen azért a jelzés már elég egyértelmű a Ház felé”.

Áder János – fűzte hozzá az elemző – már az első visszaküldő levelében világossá tette, hogy a házszabályellenes törvényelfogadás nem alkotmányossági probléma, tehát annak kiküszöbölése nem az alkotmánybíróság útján oldható meg. Az államfő ezért a megfelelő eszközt választotta, és a politikai vétóval élt.

Az elnöki kifogások kapcsán Kumin Ferenc egyetértett azzal: ciklusoktól független, évek óta tartó rossz gyakorlat, hogy zárószavazás előtt álló jogszabályokhoz oda nem illő részeket illesztenek. Legutóbb a kisajátítási törvény esetében például egy állattenyésztésről szóló kiegészítés érkezett az indítványhoz. Ez attól rossz gyakorlat, hogy gyengíti a jogalkotás folyamatába vetett bizalmat, hiszen a lényeges módosítások a részletes vitában, a parlament plénuma előtt kell, hogy témák legyenek. A Századvég Alapítvány vezető elemzője szerint Áder János célja elég egyértelmű: vétóival ezt a gyakorlatot szeretné megszüntetni, és vissza szeretné állítani a házszabály által sugallt rendet.