Egy ezressel drágább a H1N1-oltás

Bár a minisztériumnak az Omninvesttel kötött szerződésében az áll, hogy a szezonális és az új influenza elleni oltóanyagnak ugyanannyiba kell kerülnie, most több száz forint a különbség. A gyártástól a patikáig lényegesen drágul az oltóanyag – jelentette az MR1.hu.

2009. november 17., 04:50

A vakcinagyártó Omninvest Kft. és az Egészségügyi Minisztérium hosszas várakoztatás után nyilvánosságra hozott szerződése nem ad magyarázatot az eddigi titkolózásra: szállítási határidők, fizetési ütemezés és a csomagolási elvárások szerepelnek benne, illetve néhány kikötés a késedelmes szállítás és a megmaradt készletek visszavételére.

Az augusztus 27-én négymillió adag új influenza-oltóanyag szállítására kötött megállapodáshoz egy október eleji kiegészítő szerződés is tartozik. Ekkor rendelte meg az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet (EKI) az Omninvesttől azt a további kétmillió dózis vakcinát, amelyet térítés ellenében a patikákban vehettek meg mindazok, akik nem tartoztak az ingyenesen beolthatók körébe.

Az oltás ára az egyetlen furcsa pontja a szerződésnek. A dokumentum ugyanis kiköti, hogy az új influenza-vakcinát a szezonális influenza oltóanyagával azonos, 1090 forint plusz áfa áron, vagyis 1312 forintért kell a készletgazdálkodási intézetnek átadni. A patikákban ezzel szemben közel sem azonos az ár: a hagyományos oltóanyag - 25 százaléknyi társadalombiztosítási támogatással - 990 forintba kerül, a H1N1 elleni készítményért azonban ennél majdnem egy ezressel többet kel fizetni. Igaz, ez utóbbin nincsen támogatás, de az MR1 által megkérdezett gyógyszer-nagykereskedők szerint ez nem indokol ekkora különbséget.

A majdnem kétezer forintos térítési díjat Szabó Ferenc, a Hungaropharma vezérigazgatója, a Gyógyszer Nagykereskedők Szövetségének elnöke sem érti. „A nagykereskedők nem kaptak, az Omninvest kizárólagos szerződést kötött az EKI-vel. Mi is érthetetlenül állunk a jelenség előtt. Mi a normál nagyker árrést rakhatnánk rá egyébként jogszabály szerint, ami maximum hét-nyolc százalék, vagyis legfeljebb száz forint.

Pesti Imre fideszes országgyűlési képviselő pedig azt kifogásolta, hogy az oltóanyag árának 40 százalékáért még csak el sem végzi a munkát az intézet. Szerinte ez egy kormány közeli cég, amely az oltás összegének 40 százalékáért vállalja a feladatot, de nem tudja ellátni, a kiszállítást is az ÁNTSZ végzi.

Az egészségügyi miniszter döntött arról, hogy az ÁNTSZ kistérségi intézeteinek kell kiszállítaniuk a patikákba az oltóanyagot - mondta erre reagálva Kárpáti Zsuzsanna. Kökény Mihály szocialista képviselő ugyancsak a minisztérium döntését említette arra a kérdésünkre, hogy mitől nagyobb ennek az oltóanyagnak az árrése, mint a hagyományosé. Azt mondta, nem árrésről van szó, az EKI állami szervezet, az ügy jelentősége miatt gondolta úgy a kormány, hogy ennek az elosztásánál a kontrollt fenn kell tartani, helyesnek látszott ezt egy kézben megoldani. „Nem biztos, hogy drágább, így is, úgy is jelentkeznek állami készletezési költségek – mondta -, a védőoltás összesített patikai térítési díja így is jóval olcsóbb, mint a Nyugat-Európában a multinacionális cégek által forgalmazott oltások egységárai.”

Csakhogy ezer forinttal drágább, mint a hagyományos influenza elleni oltás, holott a szerződésben az van, hogy nem kerülhet többe – de az MR1 felvetését Kökény Mihály nem kívánta kommentálni. Azt mondta: „külön feladatok merülnek fel, amire az állam is jelentős mértékben költ”, és ebben a kérdésben a kormány illetékeseit kell megkérdezni.