Diktatúra egyenes adásban

Hiába reménykednek egyesek. Magyarország hosszú időre reménytelen hely marad. A lakosság közömbösen figyeli, hogyan épül a diktatúra, amely egy mai köntösben megjelenő, de az alapvető jellemzőket tekintve fasiszta állam lesz. Ebben áll újszerűsége: míg a különböző szélsőjobboldali mozgalmak csak másolják, külsőségeiben is a régi fasiszta vagy náci rendszereket utánozzák, Orbán Viktor egy merőben új típusú fasiszta államot hoz létre –

2011. június 6., 10:16

A "Diktatúra egyenes adásban" című írás szerző szerint az Orbán-rendszer jellemzője az, hogy ugyanazokat az elveket korszerű, modern formában, a demokrácia látszatát megőrizve valósítja meg. A parlament és az ellenzék szerepéről semmivel nem gondol jobbat, mint Mussolini, de a demokráciát ugyanolyan károsnak tartja, mint szellemi elődei. Erre nem csupán következtetni lehet, ezeket az elveit több alkalommal ki is fejtette.

"A politikai ellenfeleket ő is a nemzettől idegennek mutatja be. A jogállam, a demokrácia, a parlamentarizmus lebontását azzal indokolja, hogy a nemzettől idegen erőknek a hatalomtól való távol tartása nemcsak indokolt, de szükséges, ami minden árat megér, velük szemben minden eszköz felhasználható, megengedhető. A régiekhez hasonló világ-összeesküvést vizionál, amelyben ellenfelei tudatosan és előre megfontolt szándékkal dolgoznak az ország kirablásán, a magyar zemberek rabszolgasorsba döntésén" – írja Bartus László.

A szerző úgy fogalmaz: "Szociálpszichológiai kutatás tárgya lehetne, miért tűri a magyar nép az elnyomást. Miért nem kell nekik inkább a szabadság? Azért, mert a magyarokat alattvalókká lettek, nem polgárok. Az állam felettük áll, nem őket szolgálja. Elképzelem, amint Amerikában a republikánus párt elfoglalja a közszolgálati rádiót és televíziót, majd beülteti a Fox News legvéresebb szájú riportereit, akik republikánus propagandát közvetítenek közszolgálat címén az adófizetők pénzén. Vagy azt, hogy felemelik a legfelsőbb bíróság tagjainak számát, az új helyekre saját embereiket ültetik, és alkotmányossági döntéseknél így garantálják a szavazattöbbséget. Ilyen csak Rejtő Jenő regényeiben létezik. Ja, és a mindenkinél okosabb, büszke Magyarországon."

Bartus Orbánra utalva azt írja: "Ennek az embernek van képe március 15-én beszédet mondani, amikor azokat a szabadságjogokat veszi el, amelyekért akkor harcoltak, később sokan az életüket áldozták, meghaltak. Egyebek mellett a cenzúra (és öncenzúra) eltörléséért, amit nálunk soha nem vettek elég komolyan. Hajtogatják az ünnepeken, hogy ne menjünk a cenzorhoz, de soha nem értették meg, és nem vették komolyan azt, amit ez jelent. Egy amerikai számára ennek súlyos jelentése van. Orbánt el kellett volna kergetni onnan. Nyissanak neki vízágyúval utat. Legyen világos, hogy miről van szó.

Azért lehet a szélsőjobbé az utca, mert a demokraták gyávák. Vissza kellene foglalni. Az utca mindig a szabadságukért küzdő forradalmároké volt. Sokan azt hiszik, hogy nincs rosszabb egy felkelésnél, azt kell elkerülni. De igen, van annál rosszabb: szolgaként, alattvalóként élni egy alávaló, elmebeteg diktatúrában évtizedeken át. Ez a legrosszabb."

A teljes írást itt olvashatja.