Demeter Márta újra előállt egy izgalmas kérdéssel, de nem kapott rá érdemi választ

A politikus még október 3-án fordult Pintér Sándor belügyminiszterhez egy írásbeli írásbeli kérdéssel, amelynek bevezető szövege így hangzik:

„Tudomásomra jutott, hogy a letelepedési kötvényekkel kiadott letelepedési engedélyt igénylő harmadik országbeli személyek közül többek számára a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal, valamint jogelődje, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal biztosította saját hivatali címét tartózkodási cím gyanánt."

Az LMP újdonsült társelnöke – aki nemrég hatalmas aknára lépett egy Orbán Flóra nevű lány katonai repülőgépes útjával – ezért arra kérte a minisztert, hogy válaszoljon az idevágó kérdésekre:

• 1. Milyen jogszabályi hivatkozással engedték, hogy a letelepedési engedélyt igénylők magyarországi tartózkodási/szálláshely címüknek az igénylési eljárásban a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal hivatali címét jelöljék meg?
• 2. Nem tűnt fel az ellenőrzés során, hogy több letelepedési engedélyt kötvénnyel igénylő személy a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal címét jelölte meg magyarországi címének?
• 3. Összesen hány személy részére adott ki letelepedési engedélyt a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal a saját hivatali címét használva?

Minderre Pintér Sándor nem, csak a parlamenti államtitkára, Kontrát Károly válaszolt, mindössze annyit:

„A Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal címe lakcímként nem került megjelölésre nemzetgazdasági célú letelepedési engedély iránti kérelmet benyújtó személyek által.”

Ez azonban nem számít érdemi válasznak, hiszen Demeter Mártát nem a lakcím érdekelte, hanem a hivatalos dokumentumokon eltérő megítélés alá eső tartózkodási-, illetve szálláshely.