Csizmadia-levélváltás

168 ÓRA KÖZÉLETI HETILAP

Budapest
Bécsi út 3–5.
1023

Tárgy: Helyreigazítási kérelem

Tisztelt Főszerkesztő Úr!

A 168 Óra közéleti hetilapban, annak is a 2012. december 13-i számában cikket közölnek, melynek címe: Civilek közpénzből.
A cikkben olyan állítások és csúsztatások szerepelnek, amelyeknek az igazsághoz semmi köze nincs, ezért felkérem Önöket, hogy azonnal, sajtó-helyreigazítási kérelmemet elfogadva, az általam leírtakat közölni szíveskedjenek.
Az adventre tekintettel, és mivel Önök is úgy írják, hogy „ájtatosan szolid modorú ember” vagyok, a jogi utat ezúttal közös együttműködéssel, remélem, elkerülhetjük.
Ennek érdekében az alábbiak közlését kérem:
Mindenekelőtt hamisan sugallják, hogy a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány közpénzekből finanszírozza a Gyurcsány–Bajnai-együttműködéssel kapcsolatos ismeretterjesztését. Ezúton az Önök lapjának külön – bár ezt már több ízben más lapokban megtettük – közöljük, hogy a CÖKA kizárólag támogatói adományaiból fedezi az ismeretterjesztést.
A CÖKA 2009 óta bejegyzett közhasznú szervezet, amelynek a civiltörvény szerint elszámolási kötelezettsége van, amelyet természetesen a megfelelő időben mindig is teljesített és teljesíteni fog.
Személyemre vonatkoztatott szakmai múltamat illető megjegyzésük, mely szerint Mátyás-pincéből küzdöttem fel magam mint felszolgáló, természetesen, mint minden más megállapításuk, csúsztatást tartalmaz. Így a helyes megfogalmazás, hogy mint vendéglátó-ipari technikus kerültem gyakorlatra a Mátyás Pincébe, ahol szakmai végzettséget is lehetett szerezni 6 hónapos, ott eltöltött idő után. Megjegyzem, akkoriban a legmagasabb vendéglátó-ipari végzettség volt birtokomban, azaz a technikusi oklevél. Ettől függetlenül szomorú lenne, ha mai világunkban azt vetjük mások szemére, hogy képes volt felküzdeni magát.
Hamis az az állítás, hogy a Nemzeti Együttműködési Alap Tanácsa pénzosztással foglalkozik, hiszen az igazság az, hogy az alap forrásait a kollégiumok bírálják el és osztják szét. A tanácsnak csak irányító, koordináló joga van, és az aggályos döntéseket vizsgálhatja felül, titkosan, egyenkénti pontozással, így átlagpontszám alakul ki, amely pozitívan vagy negatívan befolyásolja a kollégiumi döntéseket. Ez a felülvizsgálat a 2012-es évben a pályázatok 2-3 százalékát érintette. Itt szeretném aláhúzni, hogy a tanácselnök egy személyben egyetlenegy forint közpénzről nem dönthet. Azok a szervezetek, amelyekben érintett, pályázatot sem nyújthatnak be.
Félrevezető az az állításuk, hogy Nagy Ádám, az NCA Tanácsának utolsó elnöke volt az, akit még civilszervezetek választottak, tekintve, hogy Nagy Ádám nem az utolsó elnöke volt az NCA-nak, ennek oka pedig, hogy az akkori civilszervezetek képviselői posztjáról visszahívták. Mellesleg a betöltött szerepével kapcsolatos vizsgálat is indult ellene a Kehi részéről. Nagy Ádám mint az NCA elnöke több mint 20 M Ft pályázati pénzt szerzett az NCA-forrásból. Nagy Ádám hitelességét ily módon az általa adott információk tekintetében alaposan megkérdőjelezhetik.
Idézik Nagy Ádámot, hogy a tanács ülései nem nyilvánosak, és érzékelhető a feszültség. Ezzel szemben az igazság az, hogy a tanács ülései a civiltörvény értelmében mindig nyilvánosak. A tanács üléseire a kollégium vezetői állandó meghívottak.
Minden alapot nélkülöz az az állításuk, hogy a CÖF-nak tagjai lennének, figyelemmel arra, hogy fórumról van szó – nem is lehetnek, viszont Magyarország egyik legtámogatottabb civil közössége. Figyelmükbe ajánlom, hogy a CÖF honlapján nem szerepelnek tagok, hanem támogatóink vannak felsorolva. Működésünkről több videót találhatnak, amelyekben támogatóink személyesen is nyilatkoznak az együttműködésről. Ezen együttműködést igazolja, hogy a CÖF Egészségügyi Kerekasztalának megalakításakor az Orvosi Kamara elnöke személyes felszólalásával támogatásáról biztosította a CÖF-öt.
Az igazság tehát az, hogy a CÖF-ben és a CET-ben nem tagok vannak, hanem támogatók, olyanok, akik ezt nem titkolják, bármikor felvállalják.
Cikkük végén eljutnak az ebekig, és lenézik azokat az embereket, többek között a 400 ezer, Békemenetben részt vevőt, akik a nemzeti oldalon állnak. Ne feledjék, hogy 2006-os hazugságbeszéde után a Gyurcsány–Bajnai-kormány megbocsáthatatlan módon Magyarországot csődközeli helyzetbe hozta, és az államadósságot tűrhetetlen mértékig emelte. Így tudták megtartani az országrontó rezsimet. Elszámolnivalójuk nekik van.

Budapest, 2012. december 14.

Dr. Csizmadia László
CÖKA-elnök
és a CÖKA vezetősége

Tisztelt Csizmadia Úr!
Köszönettel tartozunk önnek.
Először is köszönjük, mégpedig hálás szívvel, ahogy ilyenkor, adventkor illik is, hogy nem kívánja jogi útra terelni közös ügyünket. Mi sem áll tőlünk távolabb, mint a jogi útra terelés igénye.
Másodszor, köszönjük, hogy válaszra méltatott bennünket. Hogy kiigazította tévedéseinket, és helyre tolta csúsztatásainkat. Higgye el, minket, mint mindig, most is kizárólag az igazság felderítésének és kimondásának szándéka vezetett, és ha tévedtünk, ezt őszintén sajnáljuk. Tévedésünket semmiképpen nem menti, de talán magyarázza, hogy cikkünk elkészítéséhez csak nehezen és másodkézből jutottunk információkhoz. Elkerülhettük volna ezt a helyzetet, ha e kérdésekre rögtön ön adja meg az autentikus választ! Ezért is szerettünk volna interjút készíteni önnel, ön azonban, fájdalom, kerek perec elzárkózott e lehetőség elől, sőt az együttműködésnek semmilyen más módjára nem volt hajlandó.
Pedig mennyivel egyszerűbb dolgunk lett volna!
Nem gondoltuk volna például (most már tudjuk: helytelenül), hogy az egész országot beborító plakáthadjárat (a plakátokon Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon korábbi miniszterelnökök láthatók, azzal a felirattal, hogy együtt tették tönkre az országot) nem lejárató kampány, hanem ismeretterjesztés.
Köszönjük, hogy felnyitotta szemünket.
Ahogy köszönettel tartozunk a Nemzeti Együttműködési Alap pénzosztási mechanizmusának feltárásáért is. Mostantól helyesen látjuk ezt a kérdést. Megjegyezzük, hogy ha az alap tanácsa a jövőben nyitottabb lesz a média felé, sajtónyilvánossá teszi üléseit, akkor erre kézzelfogható bizonyítékaink is lehetnek.
Köszönettel tartozunk a Nagy Ádámra vonatkozó bekezdésért is. Megígérhetjük, hogy hitelességét a jövőben alaposan meg fogjuk kérdőjelezni.
Köszönjük, hogy fölnyitotta szemünket a CÖF-tagságot illetően is. Mostantól magunk is fennen fogjuk hirdetni, hogy a CÖF-nek nincsenek tagjai, kizárólag támogatói vannak. Méghozzá olyan bőkezű támogatói, tesszük már mi hozzá, amilyenről más civilszervezetek csak álmodozhatnak. Ez a bőkezű támogatás teszi lehetővé azt a szűnni nem akaró ismeretterjesztést, amelynek révén az ország minden lakosához eljut a CÖF magánvéleménye.
Végül hadd kérjünk hangsúlyosan elnézést azért, hogy önt felszolgálónak neveztük, holott ön vendéglátó-ipari technikus volt. Higgye el, ezzel a stílusfordulattal csak elismerésünket akartuk kifejezni azért az útért, amelyet ön saját erejéből tett meg az elmúlt évtizedekben, s amelynek, pályaívét látva, még messze nem ért a végére.

Békés ünnepeket és boldog új esztendőt kíván önnek
a 168 Óra szerkesztősége