A Médiatanács elnöke szerint ők nem vették el a Klubrádió frekvenciáját, a magyar médiapiac pedig szabad

Miután már egészen Brüsszelig, az Európai Parlamentig is elért a Klubrádió elhallgatásának ügye, Karas Monika, a rádiófrekvenciákért felelős médiatanács elnöke úgy érezte, itt az ideje, hogy kiadjon egy közleményt az MTI-nek. Szerinte a Klubrádiót nem érte hátrányos megkülönböztetés, a médiatanács több gesztust tett, a meghozott döntésekben a testületnek pedig nem volt mozgástere, azok a médiatörvényből következtek.

„A rádió jogosultságát nem vette el a médiatanács; az határozott időre szólt, és ezt a határozott időt zavartatás nélkül kitölti a Klubrádió. A jogosultság pályázat nélküli meghosszabbítása egy kedvezmény, amelyet azonban az elkövetett jogsértések miatt a médiatörvény nem tett lehetővé, ebben a Médiatanácsnak nem volt választása” – hangsúlyozta Karas. Hozzátette: a megújítást kizáró jogsértések sem „mondvacsinált” okok, mert a jogszabály rendelkezik arról, hogy milyen jogsértésnek milyen jogi következményei vannak, és ebben szintén nincs mozgástere a testületnek, ha jogalkalmazóként jogszerű döntéseket akar hozni.

Mint a közlemény fogalmaz, a Klubrádiónál történt jogsértések – adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása – miatt a Médiatanács először felhívta a rádió figyelmét kötelezettségének teljesítésére, majd az ismételt írásbeli felhívás eredménytelensége miatt megállapította a jogsértést, és bírságot szabott ki. A jogsértéseket a Klubrádió is elismerte azzal, hogy nem kért jogorvoslatot a határozatok ellen azok kiszabásakor.

Ugyanígy a megújítás iránti eljárásban a médiatanács több mint egy évvel ezelőtt írásban felhívta a Klubrádió figyelmét arra, hogy az ismételt jogsértések miatt a törvény kizárja, hogy a pályázat nélküli megújítás kedvezményét megkapja – tette hozzá. A testület elnöke kiemelte: ha a Klubrádió a törvényi kizáró okok miatt a hosszabbítást nem kérelmezte volna, abban az esetben a médiaszolgáltatási jogosultság lejártáig, tehát február 14-éig a Médiatanács le tudta volna folytatni a pályázatot, amelyen a Klubrádió is eséllyel indulhatott volna.

Karas Monika közölte: a magyar médiapiac szabad, sokszínű és változatos, 393 televízió, 156 földfelszínen fogható rádió, 78 internetes rádió, 6731 nyomtatott és 3540 internetes lap kínál tájékozódási lehetőséget a magyar embereknek. És szerinte a szabad médiapiacot felügyelő Médiatanács minden döntése ellen kérhető jogorvoslat.

Stock Richárd, a Klubrádió vezérigazgatója korábban azt nyilatkozta, hogy súlyos diszkrimináció áldozatai, hiszen más rádiók ugyanilyen szabálysértés miatt nem kaptak büntetést, sőt, megkapták a frekvenciajogosultság meghosszabbítását . Közölte: a médiahatóság által hivatkozott jogsértés valójában nem is jogsértés, ugyanis a szóban forgó két eset arról szólt, hogy a Klubrádió késve tett eleget két korábbi adatszolgáltatási kérésnek. Viszont amikor ez történt, a jogszabály nem tartalmazott határidőt a teljesítésre. Ezt csak 2019-ben iktatták törvénybe. Vagyis a Klubrádió nem léphette túl a határidőt, mert akkor még nem volt ilyen – magyarázta a vezérigazgató.