A főváros közbeszólt: mégis építhet felhőkarcolót Garancsi a Kopaszi-gátnál
A testület tizenkilenc igen szavazattal, kilenc nem szavazat ellenében támogatta a javaslatot. A főváros településszerkezeti tervének és rendezési szabályzatának – a BudaPart–Kopaszi-gát-fejlesztés megvalósításával összefüggő – eseti módosítására vonatkozó javaslat legfőbb eleme egy 120 méteres toronyház elhelyezésének lehetősége. Az eredeti szabályozás szerint ugyanis erre a településszerkezeti terv csak Csepel északi részén biztosított lehetőséget, a Lágymányosi-öböl melletti területen 65 méter volt a megengedett maximális magasság.
A 120 méteres felhőkarcoló a Kopaszi-gát mellett épülne, ahol BudaPart néven lakó-, iroda- és szórakoztatónegyedet építene a Garancsi István Fidesz-közeli vállalkozóhoz köthető Property Market Kft.
Forrás: Buda-part.hu
Az indítvány szerint a beruházó a XI. kerülettel kötött településrendezési szerződésben közcélú tervezési feladatokat vállalt magára. Ezek egyike a környék meglévő villamosvonalainak újratervezéséről, illetve meghosszabbításáról szól, a továbbiak pedig új jelzőlámpás kereszteződések és kerékpárutak kialakítását tartalmazza.
A javaslat elfogadása előtti vitában több ellenzéki képviselő is az indítvány elnapolását kérte arra hivatkozva, hogy nem marad elég idejük annak a több tíz oldalas előterjesztői kiegészítésnek az áttanulmányozására, amit csak a délelőtti órákban vehettek kézhez. A közgyűlés kormánypárti többsége nem járult hozzá a napirend módosításához, ugyanakkor egyórás olvasási szünetet rendelt el az új dokumentumok átvizsgálására – írja az MTI.
A vitában az előterjesztő Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes hangsúlyozta, nincs jogszabályi akadálya a módosításnak, ráadásul szerinte egy modern város akkor jár el helyesen, ha meghallja az előrehaladást biztosító fejlődési szándékokat. (A főváros városfejlesztési bizottsága korábban nemet mondott a felhőkarcolóra, ezt bírálta felül döntésével a közgyűlés.)
A jobbikos Tokody Marcell azt mondta, a közgyűlés a javaslat elfogadásával a miniszterelnök gazdasági partnereinek tesz „hűségesküt”, miközben nem veszi figyelembe, milyen hatással jár a beruházás, például milyen módon növekszik meg a környék forgalma, miként kerül veszélybe Budapest védett világörökségi látképe.
Horváth Csaba, az MSZP képviselője arra hívta fel a figyelmet, hogy a beruházó nem tett túl nagy vállalásokat, azok mintegy 80 százaléka ugyanis saját telkén belül valósul meg, miközben például a javaslatban szereplő villamosvonal meghosszabbítása esetében is csak a tervezési feladatokat vállalta magára, a megvalósítást nem.
Gy. Németh Erzsébet, a Demokratikus Koalíció képviselője felelőtlennek nevezte a kormányoldalt, szerinte politikai alapon dönt egy, a város életét hosszú távon meghatározó kérdésben.
Hoffmann Tamás (Fidesz–KDNP), a XI. kerület polgármestere úgy fogalmazott, a szóban forgó beruházás emberi városfejlesztési léptékkel készül, amivel óriásit fejlődhet Budapest. Elmondta, egy fejlődő nagyvárosban helye van magas házaknak, a Kopaszi-gátra tervezett épület pedig azért is szükséges, hogy a területet szellősebben építhessék fel. A kormánypárti politikus kitért arra is, hogy a tervezett épület egy kilométerre valósulhat meg a világörökségi látkép védőövezetétől.
