Torkos Matild

2012. május 23., 12:23

Azt állítja Torkos Matild
(a Magyar Nemzet vezércikkében arról, hogy a Kúria elnöke visszautasította Navracsics Tibor hozzá intézett kérését az ítélkezési gyakorlat felülvizsgálatára), hogy levelében „Navracsics nem nevesítette, hogy a Cozma-ügyben másodfokon hozott, meglepően enyhe ítélet verte ki nála a biztosítékot”.


Ezzel szemben a tény az,
hogy de bizony. Nagyon is „nevesítette”. Az inkriminált mondat a levélben így szól: „Kérem Elnök Urat, szíveskedjék tájékoztatni a Kúria azzal kapcsolatos álláspontjáról, hogy a közelmúlt nagy visszhangot kiváltó ítéleteivel – köztük elsősorban a Marian Cozma halálát okozó veszprémi emberölés ügyében hozott ítélettel – kapcsolatban a bíróság részéről tapasztalható szigort és következetességet megfelelőnek értékeli-e.” El se tudom képzelni, vajon milyen választ kapott volna a miniszter, ha még nevesíti is az ügyet.