Kevésbé lehet hatékony a Pfizer a delta variánssal szemben, mint ahogy azt eddig gondolták
Az Oxfordi Egyetem előzetes kutatása szerint idővel csökkenhet a hatékonysága a vakcinának.
Miközben a szakemberek és az orvosok szerint is az oltás a legmegfelelőbb védekezési eszköz a koronavírus ellen, az Oxofrdi Egyetem legújabb, előzetes kutatása szerint a vakcinák hatkonysága idővel lecsökken. A Pfizer-BioNTech vakcinája hatékonysága 4 hónappal az oltás beadása után mindössze 50 százalékos. A kutatás szerint a Pfizer ezzel az eddigi legrosszabb védettségi adatot produkálta, amibe ráadásul a koronavírus mutációját, a delta variánst is belevették – idézte az Index a Financial Times cikkét.
A kutatócsoport az AstraZeneca, a Pfizer és a Moderna oltóanyagát vizsgálta az alfa és a delta variánssal szemben, közel 750 ezer ember bevonásával, Nagy-Britanniában. Az előzetes eredmények szerint (ezeket még nem ellenőrizték és nem bizonyították teljesen), a vakcinák erős védelmet adtak a vírussal szemben, azonban a delta variánssal szemben kevésbé. A Moderna oltóanyaga már egy oltás után erős védelmet mutatott, viszont a kutatók megjegyezték: a vizsgált csoport fiatalokból állt, illetve nem volt lehetőség megvizsgálni, mi történik a második adag beadása után.
A kutatók szerint a Pfizer kezdetben jobban védett az AstraZeneca oltásánál, viszont négy-öt hónap után ez utóbbi oltóanyag jóval stabilabb védelmet nyújtott. A csökkenő hatkonyság ellenére a kutatók megjegyeztk: még mindig ez a legjobb védelem vírus ellen. Hozzátették: a két dózis beadása megfelel legalább olyan jó védelemnek, mint amit a szervezet természetes védekezőképessége egy már ismert vírussal szemben.
