Nem csak a Tilosnak lesz tilos?
Az új ORTT-elnök értelmezése szerint a médiatörvény alapján bármelyik tévétől vagy rádiótól meg lehet tagadni a műsorszolgáltatási engedély meghosszabbítását, mivel a médiatörvény rendelkezéseit képtelenség teljesen betartani. Ez pedig jogalapot teremt a hossabbítási kérelem elutasításához, tehát senki sem számíthat a korábbi automatizmusra. A Tilos Rádió ezzel együtt most újra próbálkozik.
Másodszor is kérte műsorszolgáltatási jogosultságának meghosszabbítását a Tilos Rádió - közölte a közösségi adó ügyvezetője pénteken. Májusban egy nyolc-tíz soros levélben kérték a hosszabbítást, most egy kifejtőbb dokumentumot nyújtottak be az Országos Rádió és Televízió Testületnek (ORTT) - közölte Csabai Gábor.
Az esetleges elutasítási érveknek elébe menve elmondta, hogy a komoly visszhangot kiváltó - a keresztény embereket sértő - 2003 karácsonyi eset óta még az ORTT Panaszbizottsága elé sem idézték őket. Mint korábban arról már beszámoltunk, a médiahatóság június 11-én ülésén nem kapott elegendő számú támogató voksot a koncesszióhosszabbítás, amit a KDNP által a testületbe delegált Tirts Tamás az öt évvel ezelőtt történtekkel magyarázott.
Az akkori szavazáson az újonnan kinevezett Majtényi László ORTT-elnök tartózkodott, de később kifejtette különvéleményét, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy a médiatörvény szerint az ismételt vagy súlyos szerződésszegés a hosszabbítást kizáró körülmény. Burkolt figyelmeztetésként is lehet értelmezni azt a megállapítását, mely szerint alig képzelhető el, hogy valamely televízió tíz, bármely rádió pedig hét éven keresztül úgy működjön, hogy a médiatörvény és a szerződés olykor obskúrus rendelkezéseinek a törvény által kívánt módon feleljen meg.
Megkérdőjelezve az eddigi gyakorlatot, lényegében elhatárolódott attól a törvényértelmezéstől, hogy a jogalkotónak csak azt kellene kizárnia a hosszabbítás lehetőségéből, aki a szabályokat ismételten súlyosan megszegte. Majtényi László azt állította, hogy gyakorlatilag nincs olyan műsorszolgáltató Magyarországon, amely törvényesen élni tudott volna a szerződés törvény szerinti megújításának lehetőségével, mégis korábban mindegyik szerződését meghosszabbította a hatóság, ám ez a következetlenség szerinte önmagában nem lehet alapja a hosszabbításnak. Ha ezt a véleményét sikerül az ORTT-ben érvényesítenie, a műsorszolgáltatók meglepetésekre számíthatnak.
