A bíróságnak "futja" számítógépre
A 168 óra Online az MTI hírre alapozva jelentette meg a Rögvalóság: elnapolták a tüntető perét, mert a bíróságnak nem futja számítógépre című írását (2008. október. 2.).
A hangzatos cím után az ügy rövid ismertetését követte a tudósító summázata "A bíró a tárgyalást elnapolta, mert nem álltak rendelkezésre olyan technikai feltételek, hogy az esetről készített videofelvételt megtekintsék - tudatta a Távirati Iroda".
A cikkel kapcsolatban - tekintettel az idő múlására - nem kérünk helyreigazítást, de fontosnak tartjuk a pontatlanságok kiigazítását.
Rögvest a válaszunk elején szeretnénk leszögezni, hogy a címmel ellentétben természetesen a bíróságnak "futja" számítógépre. Az igazságot az utolsó sorokban írtak már közelítik, miszerint "nem álltak rendelkezésre olyan technikai feltételek", melyek lehetővé tették volna a felvételek megtekintését. Ez pedig annak volt a következménye, hogy a helyszíni videókamerával történt felvételeket a rendőrség olyan formátumban írta ki lemezre, amelynek a lejátszása technikailag nem volt lehetséges. Ennek az informatikai problémának van megoldása, mégpedig az, hogy a bizonyítékként becsatolni szándékozott felvételek másolatainak elkészítésénél a rendőrség vegye figyelembe a bírósági informatikai háttér adottságait. Annak ellenére, hogy az eljárás során nem a bíróságon van a bizonyítási teher, a bíróság már megtette a megfelelő lépéseket, hogy a további eljárások során a technika ne okozzon problémát a feleknek.
2008. október 8-ára ebben a konkrét ügyben sikerült elhárítani a technikai akadályokat, így a bíróság a felvételt megtekintette, értékelte és meghozta az érdemi döntést. Ez azonban a sajtó részéről már érdeklődésre nem tartott számot.
Budapest, 2008. október 20.
Tisztelettel,
a Fővárosi Bíróság Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Titkársága
