Garanciát a nyugdíjvagyon megmaradására!
A tiltakozók az alábbi levelet küldték el a magánnyugdíj-péztári vezetőknek:
Tisztelt Váradi Péter, Kutiné Csurgai Ágota, Lehoczky László, Gémes Imre!
A 2015. évi költségvetést megalapozó egyik törvénymódosítás parlament által elfogadott szabályai szerint a magánnyugdíj-pénztárak jövőbeni működőképességének feltétele az lesz, hogy a tagok legalább 70 százaléka fizessen tagdíjat.
Mi, a 60ezren a MAGÁNnyugdíjukért facebook-csoport tagjai nemcsak azért tiltakoztunk, mert ez a lépés beavatkozás a pénztárak önkormányzati elvű működésébe, hanem – Önökkel egyetértve – azért is, mert a törvénymódosítás nem nyújt megoldást hosszabb távon a magánnyugdíj-pénztári rendszer problémáira.
Egyetértünk Önökkel abban is, nem racionális 60 ezer emberért fenntartani a magánnyugdíj-pénztári szabályozást. Nem racionális többek között azért, mert a kötelező magánnyugdíj-rendszer 2011-es felszámolása nyomán a megmaradt pénztárak működési jellemzői szinte teljesen megegyeznek az önkéntes ágéval.
Ezt az álláspontunkat osztja a nemzetgazdasági miniszter is a vitatott törvénymódosítás indokolásában, amikor kifejti, az újraszabályozás azért is szükséges, mert a magánpénztári rendszer önkéntessé vált. A miniszter emellett jelezte azt is, hogy a törvénymódosítás célja volt többek között a rendszerkockázatokat csökkentő, illetőleg a rendszer szintű költségeket érintő kérdések rendezése.
Bár a módosított szabályozás csorbítja a pénztári törvényben biztosított önrendelkezési jogunkat – és az ügyben megszólaló kormánytagok és kormánypárti politikusok kijelentései sem segítették a szakmai érvek tárgyilagos ütköztetését –, a mindannyiunk számára kedvező és kívánt megoldás érdekében hajlandók vagyunk feltételezni, hogy a kormány valódi megoldásra törekszik.
Ezért felkérjük Önöket, a rendelkezésükre álló szakmai tudás birtokában alkossanak részletes koncepciót a megmaradt magánpénztári rendszer önkéntes pénztári rendszerbe olvasztásáról. Olyan javaslatot, amely nemcsak a vagyon megmaradásának garanciáját biztosítja, hanem kezeli a két pénztári ág alapfunkcióiból adódó eltéréseket is, választ adva a miniszternek a törvénymódosítás indokolásában tett felvetésére, amely szerint az átlátható működés követelménye miatt nincs lehetőség a vegyes pénztári működésre.
A koncepciót törvényjavaslat formájában juttatjuk majd el a parlamenti pártokhoz és kezdeményezzük a napirendre tűzését. Meggyőződésünk ugyanis, hogy választópolgárként joggal várjuk el az általunk megválasztott országgyűlés minden egyes tagjától, lássa be, nekünk érintetteknek az itt vázolt megoldás az érdekünk, nem pedig az, amelyet nemrég a parlamenti többség elfogadott.
Nagyra értékeljük az Önök eddigi erőfeszítéseit, amelyet a magántulajdonunk védelme és gyarapítása érdekében tettek. Bízunk abban, hogy elvállalják fekérésünket.
Tisztelettel,
Budapest, 2014. december 29.
Vajda Zoltán
a 60ezren a MAGÁNnyugdíjukért csoport nevében
