Fiatalokról pornó is van a közösségi oldalakon

A Myspace 2003-ban indult útjára, a Facebook pedig 2004-en lépett működésbe. Eredeti célja az volt, hogy a régi ismerősök újra megtalálhassák egymást, és a rendszer így volt tökéletes. Azonban az idők során egyre fiatalabb és
felelőtlenebb felhasználók regisztráltak, akik – akaratlanul is – bajba sodorhatják önmagukat.

Azon, hogy olyan dolgokat leírnak az adatlapjukon, ami rossz fényt vet rájuk, a megjelenített képek is meghökkentőek olykor. Nyilvánvalóan nem mérik fel, milyen kockázatokkal kell számolniuk.

Manapság a 12-14 éves kamaszok aktív szexuális életet élnek, ami számtalan veszélyt rejt magában. A

Nyilvánvalóan nem mérik fel, milyen kockázatokkal kell számolniuk.
A képekkel van a legnagyobb probléma. Nem egy és nem két olyan adatlap
szerepel ezeken az oldalakon (a személyiségi jogok miatt természetesen nem
teszünk ki linkeket), ahol fiatal lányok meztelen vagy kompromittáló fotókat
töltenek fel magukról. Ezeket bárki megnézheti, bár már a legtöbb ilyen
helyen lehet korlátozni ezeknek a megtekintését, azonban ha csak egy ember
megtalálja (és nyilván ez a cél) már az is veszélyes. Ő bármikor lementheti
a gépére és felteheti egy olyan oldalra, ahol már akár több százezer, vagy
millió ember birtokába juthat el.

Dr. Fehér Gabriella pszichológust kérdeztük meg arról, hogy miért tehetik
ezt a fiatalok magukkal.

*Mit gondol a közösségi oldalakról?*

A közösségi oldalak nagyon hasznosak, de ezeket elsősorban felnőtteknek
találták ki. Gyerekeknek nem igazán ajánlanám ezek használatát, mivel a
gyerekek nagyon nehezen tudják megkülönböztetni, mely információkat tehetnek
fel magukról, és melyeket nem. Könnyen kiadhatnak bizalmas telefonszámot,
e-mail címet, vagy bármilyen más adatot. Hamis adatokkal könnyen
megtéveszthetőek, egy felnőtt, magát esetleg másik gyereknek, kislánynak
kiadva, olyan dolgokra veheti rá őket, amelyek súlyosan sértik
személyiségüket. Rávehetik őket személyes találkozásra, ahol visszaélhetnek
a helyzettel.

*Miként és hogyan vélekedik arról, hogy a kiskorúak illegális tartalmakat
töltenek fel, és miért tehetik ezt az érintettek?*

Az illegális és pornográf adatok feltétele még felnőtteknél is elítélendő,
nemhogy gyerekeknél, de náluk más a helyzet: ők nem is igazán tudják, mit
tesznek, számukra ez inkább egy jó hecc, buli. Már csak azért is csinálják,
mert a felnőttek tiltják, ez egyfajta erőfitogtatás, virtus. Valójában - az
erkölcsi felelősségen túl - ez azért is veszélyes, mert ezáltal megnő a
zaklatás esélye, amitől már nagyon nehéz megszabadulni.

*Hogyan lehet ez ellen védekezni?*

A felnőttek, szülők felelőssége, hogy figyelemmel kísérjék gyermekeik
internetes aktivitását. El kell beszélgetni a szülőknek gyerekeikkel, hogy
ez miért nem jó dolog, mi az erkölcsi súlya, miért veszélyes. Ha a szülő nem
foglalkozik gyermekével, keveset beszélget vele, nem esik otthon szó
kényesebb témákról is, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy a gyermek olyant
tesz, ami ütközik a társadalmi normákkal, és veszélynek teszi ki saját
magát. Ennek megfelelően a szülőknek azt tanácsolnám, minél többet
beszélgessenek a gyermekükkel, őszintén válaszoljanak minden kérdésére, és
legfőképp adjanak személyes jó példát.

*Köszönöm a válaszokat!*

Ki a hibás?

A szülők sokszor késő délutánig vagy estig dolgoznak, így az iskolás
tanulók, aki sokkal korábban végeznek, van egy teljes szabad délutánjuk, és
a tanulás helyett (vagy után) az unalom, vagy kíváncsiság ilyenekre készteti
őket. Ráadásul egy serdülő gyermeknél nem ritka, hogy bezárkózik a
szobájába, így a szülők nem is tudják pontosan, még ha otthon is vannak,
hogy mit csinál a csemetéjük.

Alapvetően három dolog miatt történnek ezek a dolgok.

*Média:* A fiataloknak szóló (főleg) zenei csatornák olyan anyagokat
sugároznak, ahol egy hamis ideálképet állítanak fel, itt minden nőnek nagy a
melle és minden férfi hihetetlenül deltás, mindenki napbarnított és falatnyi
ruhákban van. Ez káros! Nem kell feltétlenül a valóságot sugározni, de a
mamutvállalatokat csak a pénz érdekli, és szinte tudat alatt beletáplálják
egészen kiskortól a fiatalokba, hogy csak akkor lesznek barátaid, és csak
akkor fogad el a társadalom, ha úgy nézel ki mint ők, és úgy viselkedsz mint
ők, pedig ez nincs így természetesen.

*Szülők:* A legtöbb szülőnek és nevelőnek ezekről a dolgokról fogalma sincs,
így azt hiszi, hogy a fiával/lányával minden rendben van. Amikor fáradtan
hazaér a munkából egy gyermekkel rendelkező apuka/anyuka nem teheti fel
lábát, hogy "a mai napra elvégeztem a feladatom". Egy gyerek felelősség, és
az iskolákban az ilyen dolgokról nem esik szó, vagy ha igen, akkor sem
megfelelően. Egy kiskorú sokkal jobban hisz a szüleinek, mint a tanárainak.
Meg kell velük beszélni ezeket a dolgokat és fel kell őket készíteni arra,
hogy milyen következményei lehetnek annak, ha esetleg mégis ilyen tartalom
kerül ki róluk.

*Felelősség hiánya:* Elérkeztünk a legfontosabb dologhoz, és ez a
jogrendszerben is keresendő. Ha egy felnőtt egy gyermekről tölt fel
szexuális tartalmat, akkor törvényt sért, ha azonban ezt egy kamasz saját
maga teszi, akkor annak semmilyen jogi következménye nincs, de miért nincs?
Miért nem lehet ezzel kapcsolatban módosítani a törvénykönyvet? Ez olyan
érzést kelt, mintha valamilyen szinten szabad utat engednének a
pedofiloknak, azzal, hogy nemhogy nem törlik, de nem is büntetik ezt a
tevékenységet. Valószínűleg nem szűnne meg a szigorítással ez a mostani
"divatirányzat", de legalább elrettentené a fiatalokat.