Durva: Erzsébet-programmal drágább az üdülés

Az MSZP szerint úgy tűnik, hogy a kormány korábbi szándéknyilatkozataival ellentétben nem a rászoruló családok az üdültetésre kitalált Erzsébet-program tényleges kedvezményezettjei: a kötelező önrész befizetése legalább akkora terhet jelent a pályázóknak, mintha állami támogatás nélkül mennének nyaralni, miközben a kormány által kijelölt üdültető cég irreálisan magas áron kínálja szállodái szolgáltatásait.

Kérdés, hogy miért kötött a kormány együttműködési megállapodást egy olyan nonprofit állami Kft-vel, amely azon kívül, hogy Fidesz-közeli vezetőséggel bír, csak azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy az államilag támogatott üdülőhelyeket a rászoruló családoknak jóval drágábban adja, mint bárki másnak?

Az MSZP felszólítja Soltész Miklóst, az Erzsébet-program koordinációját korábban ellátó (?) Nemzeti Erőforrás Minisztérium romjain alakuló Emberi Erőforrás Minisztérium illetékes államtitkárát, hogy azonnal tisztázza:

- hogyan fordulhat elő az, hogy egy háromgyermekes család állami kedvezmény nélkül olcsóbban tud nyaralni, mint az Erzsébet-program ”támogatásával”?
- mi indokolja, hogy a nagycsaládosok számára megnyitott pályázaton mindig csak az egyik szülő veheti igénybe a kedvezményt, a másik viszont csupán plusz önerő befizetése mellett nyaralhat együtt a hozzátartozóival?
- hogyan fordulhat elő olyan, hogy a korábban a Balaton partján még 3000 forintért kínált, azóta a pályázók rendelkezésére bocsátott szállodai férőhelyet ma már 15000 forintért adja a programba bevont nonprofit Kft?
- milyen okok miatt döntött a kormány az Erzsébet-program beindítása kapcsán egy állami vállalat bevonása mellett?
- milyen érvek szóltak a Humán-Jövő 2000 Kft. mellett?
- a jelenlegi rendszerben mi garantálja a pályázók számára, hogy a kötelező önrész befizetésével valóban kedvezményesen juthatnak üdülési lehetőséghez?
- fel van-e készülve a felállított rendszer a mintegy 75 ezer nyertes pályázó nyári fogadására?