Ördögcsapda: Magyarország Zelniktől nem fogadja el a Seuzo-kincset
Az Indexnek adott interjújában Zelnik István műgyűjtő ma hozta nyilvánosságra, hogy adásvételi szerződést kötött a több tulajdonosnál lévő, valószínűleg a Balatonnál talált és illegálisan eladott ókori leletegyüttes, a Seuso-kincs egy részére, azokat hazahozná, múzeumot építene a számukra, és végrendeletében a tárgyakat az államra hagyná. Cserébe, mint mondta, azt kéri, hogy az állam ideiglenesen mondjon le a tulajdoni igényéről.
Az Index megkereste Hajdú Évát, aki 1997 és 2006 között a Seuso-kincsek ügyéért felelős egykori miniszteri biztos volt - és akit Zelnik az interjúban a feladatra felkészületlennek nevezett. Hajdú az Indexnek kijelentette: nagyon örülne, ha valakinek sikerülne hazahozni a tárgyakat. „Amíg pozícióban voltam, magam is meghallgattam mindenkit – nemzetközi csempészt és egyéb rosszfiúkat is – annak érdekében, hogy sikert érjünk el.”
Hajdú szerint azonban sok a zavaros állítás Zelnik kijelentései között. A műtárgyak megvásárlásáról például, mint mondta, eleve nem lehet beszélni, mivel az angol jog nem ismeri az elbirtoklás intézményét, ezért lopott jószágra nem lehet tulajdonjogot szerezni. Így jogilag sem Lord Northampton, sem a társai nem tulajdonosai a Seuso-kincsnek, nem véletlen, hogy azokat sem a bankok, sem a biztosítók nem engedték elhelyezni a trezorjaikban.
A kincsnek csak őrzői vannak, tulajdonosa nincs
A kulturális örökségvédelmi törvény szerint az idehaza a földből és vízből előkerülő műkincsek a magyar állam tulajdonát képezik. A magyar jog ugyanakkor ismeri az elbirtoklást, azaz hogy a gazdátlan javak iránti igény fenntartása egy idő után tulajdonjogot keletkeztet. Épp ezért közölte 2006-ban a kincseket vélhetően az eladás elősegítése céljából kiállító Bonhams aukciósházzal a kulturális tárca, hogy a magyar állam fenntartja a tulajdoni igényét - írja az Index.
Mióta kiderült, hogy a kincsek eredetdokumentációja hamis, Lord Northamptonék korábbi tulajdonjoga őrzési joggá (bailment) minősült át. A Zelnik István által az interjúban említett adásvétel e jog átadásáról szólhat, illetve a tárgyak eddigi őrzésével, restaurálásával, állagmegóvásával kapcsolatos költségek megtérítéséről. Ám Hajdú szerint a magyar állam óriási hibát követne el, ha akár csak átmenetileg is lemondana a tárgyak egy részének tulajdonjogáról.
Ezzel ugyanis elismerné, hogy más is tulajdonjogot szerezhet a tárgyak felett. Ez a többi tárgy státusát is érintené, azok azonnal piacképesnek minősülnének, így az állam Hajdú megfogalmazása szerint saját magát lőné bokán - állítja a volt miniszteri biztos.
