Vissza a feladónak?
Morbid eset borzolja a kedélyeket Lengyelországban. Egy Renault vezetője az egyenes úton – nem tudni, miért – egy kamionnal ütközött. A férfi még magánál volt, amikor a mentősök megérkeztek. Az autóban néhány perccel később elvesztette eszméletét és meghalt. A mentősök megfordultak – és visszavitték a halottat a baleset helyszínére. A kérdés, hogy miért és mi lett volna a helyes eljárás.
A mentőorvos azt állítja, a rendőrök utasítására fordultak vissza az 55 éves férfi holttestével néhány száz méterrel a baleset színhelyétől. A rendőrök szerint ilyen utasítást ők nem adtak, nem is adhattak, hiszen csak később hívták őket. Az is igaz, hogy a mentőszolgálat vezetője szerint nincs olyan kórház, amely szívesen fogadta volna az immár halott pácienst, ez ugyanis egy egészségügyi intézménynek csak gondot jelent.
Jó példa erre egy néhány hete történt másik ügy. A mentőt egy 53 éves férfi rosszullétéhez hívták. A páciens infarktust kapott, s mire a kórházhoz értek, elhunyt. A mentőautó ezután négy órát furikázott az immár nem élő beteggel, akit sehol nem vettek át, mondván: a halott ember nem az egészségügy páciense.
Az egészségügyi minisztérium szakértője szerint ez utóbbi esetben az eljárás egyszerű: haza kell vinni az elhunytat, s majd a család gondoskodik a temetési szervek értesítéséről és a halotti eljárás megindításáról.
A mostani baleset ügyében a szakminisztérium nem akart nyilatkozni a sajtónak. Az azonban kiderült: a szabályozás nem egyértelmű, többféleképpen lehet azt értelmezni. Marad tehát a józan megfontolás és az etika alapján való döntés. Azt el lehet mondani, hogy a fentebbi ügyek egyikében sem ezeknek az alapján döntöttek.
