Tartsa titokban másságát
A moszkvai városi Duma tanulmányozza a „homoszexualitás népszerűsítését” tiltó rendelet elfogadását miközben a moszkvai polgármesteri hivatal, amely évek óta ebben a szellemben jár el, most sem engedélyezte az igazán minimalista, mindösszesen ezerfősre tervezett meleg felvonulás megtartását. Az indok: „Az akció a társadalomból negatív reakciókat vált ki, provokatív jellegével morális kárt okoz”.
A május 27-én а Duma épületénél szivárványszínű zászlókkal és egyenlő bánásmódot követelő transzparensekkel összegyűlt másfél tucat LMBT-aktivistát a rendőrség rövid időre begyűjtötte. „Egyneműek házasságának engedélyezését követelő jelszavakat kiabálták”, „Elővették a szivárvány zászlót” – szerepelt előállítási okként a rendőrségi jegyzőkönyvekben, de az egyik távolabbi rendőrkapitányságnak az volt a baja az előállítottakkal – amint erről az egyik érintett a Facebookon beszámolt -, hogy tiltott helyen mentek át a Sztarij Arbat-on, amely tudvalévőleg sétálóutca. A ruhára kitűzött rózsaszín háromszög, amilyent a náci koncentrációs táborokban kellett a homoszexuálisoknak viselniük, szintén ok volt arra, hogy az illető a rabomobilban találja magát.
A rendőröket - ahogyan ez már a melegek utcai akcióinál szokás - ezúttal is homofób huligánok és hasonlóan gyűlölködő érzelmektől fűtött, ikonokkal felszerelkezett pravoszláv hívők erősítették, verekedésre ugyan nem került sor, de egy-két ütleg válogatott szidalmazások kíséretében elcsattant.
Moszkvában évek óta nem tarthatnak nyilvános utcai rendezvényeket a szexuális kisebbségek, a városi Dumában pedig éppen egy olyan törvényen gondolkodnak, amely tiltaná és pénzbírsággal büntetné az eltérő szexuális irányultság minden nyilvános megjelenítését. Ezzel Moszkva már a többedik, de nem az utolsó lenne a sorban: Az úttörő még 2006-ban a Rjazanyi terület volt, néhány hónapja a pétervárihoz hasonló jogszabály érvényes a Kosztromai és az Arhangelszki területen, hamarosan meglesz a Szamarai területen, Voronyezsben és Novoszibirszkben is. Ez utóbbi képviselői a szövetségi parlamentben a tiltás országos bevezetését indítványozták, és felvetésük rokonszenvre és helyeslésre talált számos képviselőtársnál az Állami Dumában.
Néhány hete Szentpéterváron fogadták el „a homoszexualitás és pedofília népszerűsítését” tiltó törvényt, és már alkalmazták is a moszkvait néhány nappal megelőző meleg rendezvény részvevőivel szemben. De már jelentkeztek más területek és városok, ahol nem fogják megtűrni a szexuális másság nyilvános megjelenését: utcai rendezvényeket, jelvényviselést, zászlókat, plakátokat, és jó indulat kérdése lesz, összegyűlhetnek-e zárt helyiségekben, beszélgethetnek-e sajátságos problémáikról a szexuális kisebbségekhez tartozók.
Az európai emberi jogi bíróság elítélte a melegek jogait korlátozó törvényeket, de az oroszországi politikusok az otthoni közhangulathoz igazodnak: a FOM közvéleménykutató intézet
májusi adatai szerint2006 óta negyvenhétről 58 százalékra nőtt a szexuális másságot elutasítók aránya. Különös módon, a harminc éven aluli fiatalok körében erősödik a melegekkel szembeni ellenérzés (46%).A megkérdezettek negyven százaléka biztos abban, hogy az ember szabad választásból lesz meleggé, s csak harminchat százalék válaszolta azt, hogy a szexuális irányultság vele született, természet által meghatározott tulajdonság. A tudatlanság nem csak a most már egyre több helyen törvényileg tiltott ismeretterjesztés hiányából fakad: mint a felmérésből kiderült csupán tíz százaléknak van meleg ismerőse. Ez érthető, ha tudjuk, hogy csaknem hatvan százalék szerint jobb, ha az érintettek titkolják másságukat.
Így az sem meglepő, hogy az oroszországi alkotmánybíróság és más bíróságok eddig rendre elutasították a meleg szervezetek panaszait (a legnagyobb és a legaktívabb az ernyőként működő Oroszországi
LMBT-hálózat. Ez utóbbi más oroszországi és nemzetközi jogvédő szervezetekkel együtt legutóbb az Európai Unió-Oroszország június 3-4-i szentpétervári csúcsértekezletének részvevőihez fordult azzal, hogy erősen nyugtalanító a kisebbségek képviselőivel szemben megnyilvánuló hatalmi magatartás, az őket is megillető szólásszabadság és gyülekezési szabadság korlátozása Oroszországban.Más próbálkozások is történnek: A melegek jogaival foglalkozó
All Outhonlapon aláírásokat gyűjtenek petícióhoz, amely felszólítaná az országok vezetőit: gyakoroljanak nyomást Oroszországra, hogy álljon el a gyülekezés és a szólásszabadság jogát sértő meleg ellenes törvények elfogadásától.- Az oroszországi társadalom úgyszólván egységesen elutasítja az eltérő szexuális orientációjú emberek bármilyen megjelenését, különösen azokét, akik jogokat követelnek, például egyenlő bánásmódot a házasságkötést illetően – írta a moszkvai rendőrségi akció ürügyén Rusztem Adagamov internetes újságíró és fotóriporter, az oroszországi blogger társadalom
drugoinéven ismert emblematikus alakja. - Sajátságos módon … a családon belüli erőszak, a fiatalkorúak prostituálása, a gyermekpornó ipar miatt senki sem vonul utcára ikonokkal és feszületekkel. Az ikonokkal hadonászók számára a legfőbb rossz abban a néhány fiatal emberben testesül meg, akik rendre megtartják a nyilvános akcióikat, és megkísérlik elmagyarázni, hogy mindösszesen megértést szeretnének attól a társadalomtól, amelyben élnek. Amire válaszul arcon köpik, szodomitának szidalmazzák, ütlegelik, megalázzák és rabomobilba zsuppolják őket. .. Azt vallom, hogy minden ember más és minden emberi élet egyedi érzelmei és vágyai kinyilvánításában. Eljön-e valaha ez az idő Oroszországban? Nem tudom, nem vagyok biztos benne – osztotta meg rossz érzéseit drugoi a napi hatvan-száz ezer kattintást elérő blogjában.