Rosszindulatúan írtak Magyarországról
Több ponton tényszerűen téved, rosszindulatú felhang, azon kívül naiv kérődzés jellemzi – így értékeli az ORF két munkatársának Magyarországról szóló új könyvét a bécsi Közgazdasági egyetem egyik tanára.
Marc Vecsey, aki magyar gazdasági jogot oktat, megjegyzi, hogy a műből hiányzik sok érdemi ellenérv, jó pár dologban viszont az osztrák banklobby érvkészletét sorakoztatja fel.
Példának hozza fel, hogy a különadókat az érintett vállalatok ugyan nyilvánvalóan az ügyfelekre hárítják át, ám azt nem említi meg a könyv, hogy ez az eszköz politikailag megengedett a költségvetési bevételek növelésére. Továbbá a bíráló szerint a közgazdasági ésszerűség magyarázza, hogy a magán nyugdíjbiztosítók vagyonát legálisan visszairányítják állami kezelésbe, mert a központi alapok veszteségesek.
Az önkormányzatok adósságszolgálatának átvállalása szintén profi megoldás az adófizetők érdekében, és több osztrák tartományban is meg kellene tenni. Alkotmány-ügyben a recenzens cáfolja, hogy tilos lenne a magántévékben választási hirdetést leadni.
Vecsey mindent egybevéve úgy látja, hogy a
Pressébenközzétett ízelítő csupán a könyv forgalmát igyekezett megdobni, de elmulasztotta, hogy differenciált és objektív képet adjon Magyarországról.
