Rettenetes választás elé néz Európa
Európa rettenetes választásaként harangozza be a The Wall Street Journal a ma kezdődő EP-választásokat, hozzátéve, hogy a konzervatívok várhatóan sok helyet vesztenek, a szocialisták megelőzhetik őket, de a nagy nyertesnek várhatóan az olyan szélsőséges pártok számítanak majd, mint a radikális nacionalista Jobbik.
Persze a törekvéseket tekintve koránt sincs szó egységes erőről a politikai paletta peremén: a Jobbik pl. a magyar termőföldet akarja megvédeni a külföldiektől, illetve kivizsgáltatná az itt élő zsidók által képviselt veszélyeket. Akik tiltakozásból ezekre a pártokra voksolnak, azok elsősorban azért döntenek így, mert fel vannak háborodva, mivel a politikai elit nem képes érezhető módon javítani a gazdasági helyzeten.
A magyarokat, főként a Jobbik rémületet keltő retorikája miatt, mindenekelőtt a munkanélküliség, a gazdaság és a bűnözés foglalkoztatja. Viszont a hasonló francia, osztrák és holland szervezetek nem kívánnak együttműködni a magyar szélsőségesekkel.
Die Welt: Nagyon sok magyar vészfékként tekint az unióra
Nagyon sok magyar vészfékként tekint az unióra, mármint hogy az képes feltartóztatni a hatalom központosítását és a jogállam megrendítését. Bírálók szerint viszont az EU-nak nincsenek ez ügyben megfelelő eszközei – írja a lap.
A DK jelszava, hogy ti. Európa jobban teljesít!, valószínűleg nem érinti meg a szavazók többségét, akik inkább a Fideszhez csatlakoznak, és tiszteletet követelnek Magyarországnak, illetve a Jobbiknak adnak igazat, vagyis hogy európai bérek kellenek. De a vita lényege: meddig mehet el egy demokratikusan megválasztott kormány, ha az a jogállam és a demokrácia korlátozásával akarja kiépíteni saját hatalmi pozícióit? És mit tehet ez ellen az unió, már ha egyáltalán fel kell lépnie a jelenséggel szemben?
Az igaz, hogy Magyarország meggyengítette a fékek és ellensúlyok rendszerét, illetve megerősítette a kormány hatáskörét. Viszont a Fidesz mindig visszakozott, amikor Brüsszel meghúzta a vörös vonalat. A lényeg éppen az volt, hogy Budapest kipuhatolja, hol van a határ, mennyire tudja növelni mozgásterét a szervezettel szemben. És Orbán el is ment a választóvonalig, de tovább nem. Viszont a konzervatív táborban is sokan értékelik, hogy az európai tagság szavatol bizonyos minimális jogállami normákat.
Schiffer András, akit a tudósítás baloldali radikálisnak nevez, úgy értékeli, hogy az orbáni Magyarország aláásta az alkotmányos rendet, de az unió jobban teszi, ha nem avatkozik be, mert az sok tekintetben nem a szabadságot, hanem a nagytőke érdekeinek képviseletét jelenti. A belső gondokra a megoldást a magyaroknak kell megtalálniuk – hangsúlyozza. Ami azt támasztja alá, hogy az ország eléggé szabad, így a polgárok saját kezükbe tudják venni a sorsukat.
(Forrás: Klubrádió/Szelestey Lajos)
