Orbán Mosolyországa: kész röhej

A BBC gyűjtése szerint a politikus hétfői kijelentése óta mintegy háromszázezer bejegyzés született a Twitter mikroblogokon és az Instagram fotómegosztón a nevetés (direnkahka), az elfojtott nevetés (direnkahkaha), illetve az elnyomott nők (direnkadin) címkék alatt.

Sok bejegyzés pedig a nevető önarcképeken keresztül kifejezett tiltakozás mellett azt írta, hogy ehelyett inkább a valós problémákról, így a nemi erőszakról, a családon belüli erőszakról és a kislányok férjhez adásáról kéne beszélni.

Orbán Viktor szombati, tusványosi beszédében az elmúlt időkben aggasztó vonásokat öltött török államot is példaértékűnek nevezte. Szó szerint ezt mondta: „Ma a slágertéma a gondolkodásban azoknak a rendszereknek a megértése, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem, és mégis sikeressé tesznek nemzeteket. Ma a sztárok a nemzetközi elemzésekben Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország. És azt hiszem, hogy a mi politikai közösségünk évekkel ezelőtt jól érezte meg, jól tapintott rá, talán föl is dolgozta intellektuálisan ezt a kihívást.”

Bülent Arınç miniszterelnök-helyettes hétfői beszédében az ország „erkölcsi zülléséről” beszélt. Azt mondta, hogy a televíziós műsorok szexfüggést okoznak a fiataloknál, ellenszerül a Korán olvasását ajánlotta. A nevető nők mellett elítélte az autók és a mobiltelefonok túlzott használatát is. Utóbbit illetően például kikelt az ellen, hogy a nők órákon át „lógnak” mobiltelefonjukon, ételrecepteket cserélnek ki vagy pletykálkodnak.

Arınçot a felháborodás mellett sokan kigúnyolták az interneten. Fatih Portakal, egy török tévébemondó például azt írta: „ha a nők nem nevethetnek, a férfiak ne sírhassanak nyilvánosan”, arra utalva, hogy Arınç gyakran szokott könnyeket hullatni a kormányfő,Recep Tayyip Erdoğan beszédeit hallgatva, írta az MTI.

Orbán is pejoratív értelemben beszélt a szexről mint a nyugati liberalizmus egyik csökevényéről, hivatkozva egy amerikai egyetemi professzorra. Csak közben kiderült: tudatosan meghamisította azt a szerzői szövegkörnyezetet, amelyből önkényesen emelt ki egy idézetet. Ráadásul nem is adta meg a szerzőt, ne lehessen rábizonyítani a csalást.

Így hamisít, manipulál Orbán

Orbán a közel-keleti radikális iszlamisták Amerika-ellenes uszításának érvrendszerét vette át tusnádfürdői beszédében. Hamis megközelítésével megpróbálta megvezetni az egész magyar közvéleményt. Ezt mondta:

„Egy nagy elismertségnek örvendő elemző szerint az amerikai puha hatalom ereje hanyatlik, mert a liberális értékek ma a korrupciót, a szexet és az erőszakot testesítik meg, és ezzel lejáratják Amerikát és az amerikai modernizációt.”

A valóságban Joseph S. Nye, a harvardi John F. Kennedy School of Government dékánja a Foreign Affairs magazinban ezt írta:

„A közel-keleti autokratikus rezsimek kiirtották liberális ellenzéküket, és a legtöbb esetben a radikális iszlamisták maradtak az egyedüli másként gondolkodók. Ők táplálják tovább a korrupt rendszerek iránti dühöt, az amerikai politikával szembeni ellenállást és a modernizációtól való népi félelmeket. A liberális demokráciát úgy festik le, mint amely tele van korrupcióval, szexszel és erőszakkal – e benyomást erősítik az amerikai mozifilmek és televízió, gyakran súlyosbítva egyes különösen heves amerikai keresztény prédikátorok szélsőséges kijelentéseivel.”