Keleties önkényuralmak: Orbán víziója Európa számára
Orbán Viktor arra akarja használni a menekülttémát, hogy egész Európában kiüresítse a liberális demokrácia elveit – írja Hans Rauscher a magyar kormányfő bécsi látogatását kommentálva a Der Standard hasábjain.
Orbán Viktor Bécsben járt és tárgyalt a kancellárral és az alkancellárral is. Magyarország és Ausztria között sürgős megbeszélnivalók akadtak, Orbán menekültügyi eljárása éles vitát váltott ki közte és Werner Faymann között, legutóbb éppen az eheti EU-csúcson. A szomszédoknak a lehető legjobban ki kellene jönniük egymással, ami meglehetősen nehéz, ha az egyik szomszédnak egészen más elképzelése van.
Utóbbi már teljesen világosan felismerhető, és így hangzik: Orbán Viktor a menekültkérdést arra akarja felhasználni, hogy ne csak Magyarországon erősítse meg az autoriter, nacionalista uralmát, hanem egész Európára kiterjedően kiüresítse a liberális demokrácia alapelveit. Ez az az irányvonal, amely Orbán cselekedeteiben és beszédeiben világosan nyomon követhető, méghozzá évekre visszamenően. Sajnos a német és az osztrák konzervatívok ezt nem akarják tudomásul venni, ahogyan az Horst Seehofer bajor miniszterelnök és CSU-elnök, illetve különböző ÖVP-s politikusok, legutóbb Reinhold Mitterlehner alkancellár esetében is történt. Seehofer meghívta Orbánt, hogy szembe állítsa Merkel menekültpolitikájával; Mitterlehner pedig a Presse-nek adott egyik interjújában azt mondta, hogy „Orbán nem is téved annyira! Amikor úgy véli, hogy az EU-nak meg kellene mondania, valójában mit is akar tőle” (a menekültkérdésben).
Ez Mitterlehner részéről teljes tévedés. Orbán csak azért tesz úgy, mintha összezavarodna az EU-irányvonalát illetően hogy másra háríthassa a felelősséget. Már három hónappal korábban egyoldalúan felfüggesztette az EU menekültügyi szabályait. Nem törődik Schengennel, Dublin-II-vel és más hasonló dolgokkal. Az akkoriban már körvonalazódó rohamra azonban nem volt felkészülve. Kezdetben teljesen fel akarta tartóztatni a menedéket keresőket, amikor ez nem sikerült, akkor hagyta, hogy nyomorúságosan bánjak velük, majd teljesen váratlanul, tömegesen Ausztriába szállítatta őket. Arra nem vállalkozott, hogy az EU-szabályoknak megfelelően járjon el, azaz előbb regisztráltassa az embereket. Mostanra már nemcsak a Szerbiával határos szakaszon építtetett kerítést, hanem olyan EU-partnerországok határain is, mint Szlovénia, Horvátország és Románia. Csak arra lehet következtetni, hogy szándékosan akart káoszt előidézni.
Magyarország rendkívül nehéz helyzetben volt és van. De ahogy arról már szó volt, Orbánnak saját elképzelése van. Néhány héttel ezelőtt, egy Balaton menti helységben párttársai eddig előtt tartott, eddig nyilvánosságra nem hozott beszédében kijelentette, hogy Európában a problémát a „liberalizmus” jelenti, ami már a konzervatív pártokat is megfertőzte. A menekültválság jó alkalom, hogy segítségével véget vessenek (a liberalizmusnak) és az emberi jogok elvének, és létrehozzák egy antiliberális, nacionalista Európa ellenmodelljét.
Konkrétan azt mondta, hogy a válság „megteremti a lehetőséget arra, hogy a nemzeti-keresztény ideológia visszanyerje a vezető helyét, és nemcsak Magyarországon, hanem egész Európában is. Ez jó alkalom... Az az álláspontom, hogy ma egy korszak végét éljük: a gondolati ideológia korszakának a végét. Ezt a korszakot egyszerűen a liberális hablatyolás korszakának nevezhetjük. Ez a korszak most a végét járja, és ez a jelenlegi helyzet a nagy kockázatot, de egyúttal a nagy lehetőséget is magában hordozza”. Továbbá: „meggyőződésem, hogy többé már nem lehetséges, hogy az európaiak liberális értelemben jónak tekintsék magukat, s egyúttal jólétben is éljenek. Csak idő kérdése, hogy „jön valaki, aki felismeri a gyengeségünket és elveszi azt, ami a miénk”.
Egyértelművé tette, hogy a muszlimokra gondol. És azt is, hogy ennek az új politikának az európai megvalósítása közben az olyan jobboldaliak felemelkedésére számít, mint Marine Le Pen, Heinz-Christian Strache és mások. Ez az egyik oka annak, hogy egy olyan európai elméleti fórum, mint az ESI (European Stability Initiative/Európai Stabilitási Kezdeményezések), amelynek vezetője Gerald Knaus Armin Wolf műsorában hatékonynak tűnő tervet terjesztett elő az Égei-tenger térségében tartózkodó menekültek számára, Orbánt „az EU-ra nézve legveszélyesebb emberként” jellemzi.
Knaus felhívja a figyelmet arra a beszédre is (amelyet ebben a rovatban is megemlítettünk, és amely angol nyelvre fordítva a ministerelnok.hu weboldalon elérhető (sic!) , amelyet Orbán egy évvel ezelőtt egykor Magyarországhoz tartozott (!) romániai területen mondott el. Orbán ott kinyilvánította, hogy Magyarországnak „illiberális állammá” kell válnia, és azt is kifejezésre jutatta, hogy mennyire csodálja az olyan autoriter vezetőket, mint Vlagyimir Putyin vagy a kínai vezetők vagy Tayyip Erdogan, sőt még a rossz hírű azerbajdzsáni Alijevet is említette.
Keleties önkényuralmak, mint példaképek Magyarország, sőt Európa számára! Nagyon messzire ment Orbán úr! Ez talán még azon európai kereszténydemokraták számára is ébresztő kiáltás, akik Orbánt tévesen egynek tartják maguk közül, és nem veszik észre, hogy baráti módon egy a harmincas évekből származó, autoriter figurával álltak össze. (Hans Rauscher, 2015.09.25.)
Fordította: dr. Gonda László
