Az utolsó elnöki interjú
Oroszország nagyot lépett előre a polgári szabadságjogok fejlődésében, és már nem kell tartani attól, hogy a demokrácia bizonyos mértékű kiszélesítése káoszba dönti az országot. Ami az állam stabilitását illeti, ennek egyik biztosítéka az a húsz éves politikai együttműködés és barátság, ami őt Vlagyimir Putyinnal összeköti - fejtette ki utolsó elnöki tv-interjújában Dmitrij Medvegyev. - A további munka bizonyos irányait már kijelöltük, így lehet lazítani, mert ez hosszú időre szól – jelentette ki a távozó államfő.
Öt országos tv-csatorna riporterei tehettek fel élőben kérdéseket Dmitrij Medvegyevnek arról, miként értékeli az elnökként elvégzett munkáját. Az április 26-án élőben is közvetített műsor fő érdekessége éppen az volt, hogy azt ezúttal nem a három fő állami médium vezetői „celebrálták”. Most „mezei” riporterek is kérdezhették az államfőt, köztük egy népszerű kereskedelmi tévé és egy magánfinanszírozású, a rendszerbíráló értelmiségi körében
népszerű csatornaújságírói is.A megszokottnál élesebb kérdések ellenére az interjú maga mégis jellegtelenre sikeredett. Medvegyev hangsúlyozta a demokratikus értékek iránti elkötelezettségét, szerinte elnöksége éveiben, Oroszországban komoly előrelépés történt a polgári szabadságjogok terén, ő ezután is dolgozni fog a politikai fejlődés felgyorsításáért, amely „új minőséget ad az oroszországi demokráciának”.
Szerinte a szabadságjogok kiteljesedésének legjobb bizonyítékát éppen az elmúlt hónapok
ellenzéki, illetve kormány melletti tüntetésekadják – hiszen bebizonyosodott, hogy az emberek szabadon választhatnak. Pozitív jelenség, hogy az emberek megfogalmazzák a társadalmi problémákat és kifejezik az elégedetlenségüket, ezekre a hatalomnak reagálnia kell. Ugyanakkor a tisztességes választásokat követelő népes demonstrációkra utalva, azt állította, hogy országos méretekben választásokat hamisítani lehetetlen, a helyben tapasztalt törvénysértések orvoslásáért bírósághoz kell fordulni, és nem a gyakran civilnek csak álcázott, valójában politikai célokat szolgáló akciókkal harcolni.Az
állami televízióknál tapasztalható véleménykorlátozásravonatkozó kérdésre Medvegyev kijelentette, hogy cenzúra biztosan nincs Oroszországban, hiszen azt az alkotmány tiltja, s ha mégis felütné a fejét, ez okot adna az állami beavatkozásra. De ami a médiumokon belüli korlátozásokat, „belső fegyelmet” illeti, az mindig a célszerűség, a „szakmai fegyelem” és az intézményen belüli viszonyok dolga, így az adott médium falain belül kell ezeket az ügyeket megoldani.A „tandem” sorsát firtató kérdésekre Medvegyev kifejtette, hogy „nem akkora baj, ha az ország sorsa, a politikai folyamatok nem egyetlen egy embertől függnek, aki bármit megcselekedhet, ami eszébe jut, hanem a döntések vitában forrnak ki, és több ember van hatással a politikai folyamatokra”. „Lehet két, öt vagy akár hét ilyen ember – ez mindenképpen biztosíték az állam számára, jó út a demokrácia felé”. „A további munka bizonyos irányait már kijelöltük, így lehet lazítani, mert ez hosszú időre szól” – jelentette ki a távozó elnök és a következő miniszterelnök a távozó miniszterelnökkel és következő elnökkel való kapcsolatának lényegéről.
Ajánlat:
Az elnök és kora. A Gazeta.ru fotó-összeállítása Dmitrij Medvegyev négy államfői évéről.
