A szórágás a Fidesz felelőssége
Furt napirenden van a Fidesz által kényszeresen sulykolt állítás a kormányfő általa föltalált „hiteltelenségéről”. Ehhez szolgáltatnék adalékot.
Az interneten ismét megtekinthető a miniszterelnök-jelöltek vitája. Az érdeklődők számára az a hírem, hogy a „vizitdíj” szó egyetlenegyszer hangzik el a vita során, a 43. percben Orbán szájából, s erre a kötött vitarend miatt Gyurcsány már nem is térhetett vissza.
Tehát nem is mondhatta egy szóval sem, hogy nem lesz vizitdíj! A 39. percben azt mondta, nem lesz gyógyszerfelírási díj. Ez azonban nem ugyanaz: az orvos-beteg találkozások nagy része rutinszerű gyógyszerfelírás, ezért logikus is lehet a megkülönböztetés. Bár Gyurcsány a vita hevében nyilván nem gondolta így végig.
Az is igaz, ez „nevezéktani” kérdés, finoman szólva: „szórágás”.
Csakhogy a Fidesz a legutolsó, amely a közéletben a szórágást nehezményezheti, hiszen ő vezette be: „hetente” = „háromhetente”; a „Fidesz-cégek” ellen bírósági ítéletet hozattak, hogy ti. azok csak „Fidesz-közeliek”, elterelendő a figyelmet a magáncélra kisíbolt pénzről; a teljesen nyilvánvaló jegyzőkönyvekről kimondatták, nem azok, elterelendő a figyelmet a visszaélésekről.
A szórágás tehát pártolandó, ha a Fidesz érdekében történik, különben elítélendő!
Szó se róla, nekem is rokonszenvesebb lenne a közélet szórágás nélkül, ha mindennek a tartalma számítana. De, hogy nem így van, az a Fidesz felelőssége.
Kóbor György
Dunakeszi
