A kínaiak szerint is kérdéses Navracsics posztja
Az Új-Kína kínai hírügynökség úgy harangozza be a mai strasbourgi meghallgatásokat, hogy most kerül sorra talán a két legellentmondásosabb jelölt: a brit Jonathan Hill, aki a pénzügyi stabilitás és a tőkepiacok felelőse lenne, valamint Navracsics Tibor.
Ami az angol politikust illeti, a szocialista frakció erősen támadja, ám tisztában van vele, hogy Juncker a kilépési szándékok leszerelésére ajánlotta meg ezt a posztot Londonnak. És ha megbuktatnák Hillt, az atomtámadással érne fel a baloldal részéről, miután a jobboldallal közösen harcoltak ki nagyobb jogkört az Európai Parlamentnek.
Ily módon őrültség lenne a részéről, ha azelőtt gáncsolná el a bizottságot, hogy az egyáltalán elkezd dolgozni. Arról nem beszélve, hogy alapos muníciót adna az unióellenes populistáknak, akik amúgy is azt állítják, hogy az egész szervezet működésképtelen.
Az viszont kiszivárgott, hogy igen sokan fognak Navracsics ellen szavazni. A jelölt tagja volt az Orbán-kormánynak, amelyet széles körben bírálnak a tolerancia és a szólásszabadság elleni fellépéséért, bár a kabinet odahaza igen népszerű.
A baj ott van, hogy a kiszemelt bizottsági feladatkör magában foglalja a szabad véleménynyilvánítás és a polgári szabadságjogok felügyeletét az egész EU-ban, miközben Navracsics legfőbb főnöke, Orbán Viktor a nyáron kinyilvánította, hogy a liberális demokráciák nem tudnak globálisan versenyképesek lenni. Illetve – más uniós vezetők aggodalmára – hozzáfűzte, hogy az újjászervezett magyar állam munkaalapú társadalomra épül, és természetére nézve nem liberális.
(Forrás: Szelestey Lajos/Klubrádió)
