Thomas Markert a magyaros megoldásokról
Thomas Markert azt állítja, akad néhány aggasztó részlet az új alaptörvényben: egyebek mellett a határon túli magyarokra, az Alkotmánybíróság hatáskörére és az ország nevének megváltoztatására vonatkozó passzusok. A Velencei Bizottság az Európa Tanács közgyűlésének felkérésre vizsgálja alkotmányunk szövegét.
– Nem jut eszembe hasonló eset - mondta a lapunknak adott interjújában Thomas Markert, amikor arról kérdeztük: látott-e már a magyarhoz hasonló alkotmányozási folyamatot Európában.
A testület titkára igen kedvesen summázza véleményét a magyar alkotmányozási folyamatról. – A Velencei Bizottság már korábban közölte előzetes véleményét az alkotmányozásról. Jelentésünkben kifejeztük sajnálkozásunkat afölött, hogy a hatalom az új alaptörvényben korlátozni kívánja az Alkotmánybíróság hatáskörét. A kifogásolt bekezdés sajnos mégis benne maradt a végleges szövegben.
A 168 Órában megjelenő interjúban a Velencei Bizottság titkára nem csupán magát az új alkotmányt bírálja, hanem annak elfogadási mechanizmusát is; külön kiemelve, hogy nem történt széles társadalmi egyeztetés, illetve a szűk kormánytöbbség fogadta el, mindössze öt hét alatt.
A bírálatoknak azonban nincs vége; a teljes interjút a csütörtökön megjelenő 168 Órában olvashatja el.
