Tarlós: Ha jön az árvíz, a civilnek nevezett tiltakozók el fognak párologni

Az árvízvédelem nem játék – közölte a főpolgármester azzal kapcsolatban, hogy tegnap néhány százan tüntettek a római-parti mobilgát ellen. Tarlós hangsúlyozta, hogy a tüntetők mellett támogatók is felvonultak. Szerinte az ellenkezőknek „egy nagyon szűk magja” kelti a feszültséget, és van „egy csomó megfélemlített ártatlan ember”. Évek óta azzal hangolják az ott élőket, és azzal „félemlítik” meg őket, hogy az a gát nem fogja őket megvédeni, és a part menti védmű megépítésével tönkreteszik a partot – tette hozzá.

Tiltakozók a Városházánál
Fotó: Kökényesi Gábor

Tarlós István szerint nem vele, hanem a szakmával vitatkoznak a tiltakozók. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem összehasonlító tanulmányából idézte, hogy „semmilyen észszerű indok, semmilyen műszaki megfontolás nem szól a Nánási út–Királyok útja és a part közti területnek az árvízvédelemből való kizárása mellett. (...) A rendelkezésre álló információk alapján a parti védvonal építése javasolható a megismert műszaki paraméterek mellett.” Ezt a változatot támogatta a Demszky Gábor szabad demokrata főpolgármester vezette városvezetés is, ezt szavazták meg 2009 tavaszán – tette hozzá.

A szakértők szerint a védműnek a Nánási út–Királyok útja nyomvonalon történő megépítése hétmilliárd forinttal kerülne többe, mint a part menti, és hetven hektár a parton védelem nélkül maradna, a számítások szerint több mint negyvenmilliárd forint értékkel. Ki vállalja ezért a felelősséget? – tette fel a kérdést fel a főpolgármester, kiemelve, hogy a parti ingatlanok „komoly része” állami, közösségi tulajdonban van.

A főpolgármester szerint a lakossági fórumokon hét éve folyik vita az árvízvédelemről, most a közgyűlésnek kell döntenie, szerinte megalapozott szakmai vélemény áll szemben különböző, felelősség nélkül aláírogató emberekkel. Kijelentette azt is, ha a Fővárosi Közgyűlésben a többség „a másik változat” mellett dönt, akkor kénytelen lesz elfogadni, hogy „nem a szakmára hallgattunk, hanem azokra, akik (...) fakivágásokra, biológiai sokféleségre hivatkozva évről évre odázzák el ezt a munkát”. Nem tudom, ki fogja ezt az álláspontot megvédeni, ha baj lesz – jegyezte meg Tarlós István.

Tarlós István hozzátette, az egyeztetést nem lehet a végtelenségig elhúzni, „mert ha jön a víz, akkor átható közömbösséget tanúsít mind a (...) határozott vezetési stílussal, mind pedig a liberális felfogással szemben, és mindent el fog ott mosni”, a civilnek nevezett tiltakozók pedig el fognak párologni, vagy ők is azt kérdezik majd, miért nem tette a dolgát a főváros.