Róna: a fideszes felfogás tükröződik Járai Zsigmond reakciójában

Abban igaza van Járai Zsigmondnak, hogy nem képviseljük a felügyelőbizottság álláspontját, abban azonban nincs, hogy magánvéleményt képviselünk, különvéleményünk van - így reagált Róna Péter a Népszabadság csütörtöki számában Járai Zsigmondnak, a jegybank felügyelőbizottsági elnökének a levelére.

Járai Zsigmond a testület nevében Iryna Ivaschenkónak, az IMF magyarországi képviseletvezetőjének azt írta: tudomása van róla, hogy az fb két tagja (Róna Péter és Katona Tamás) megbeszélést kezdeményezett az IMF itt tárgyaló delegációjával. Közölte továbbá, hogy a felügyelőbizottság álláspontját ők nem képviselhetik, a tárgyaláson elhangzottak csak magánvéleménynek tekinthetők - írja a

Róna Péter, a felügyelőbizottság ellenzéki (LMP-delegált) tagja szerint "az a fideszes felfogás tükröződik Járai Zsigmond reakciójában, hogy ami kisebbségi véleménynek számít, az nincs is".

A Népszabadság felidézte: a felügyelőbizottság három tagja (Róna Péter, Katona Tamás, Varga István) rendkívüli ülésen tíz napja elektronikus formában tárták a testület elé állásfoglalásukat. A lap azt írta: ezt azért tartották fontosnak, mert szerintük a tranzakciós illeték kiterjesztése a Magyar Nemzeti Bankra ellehetetleníti az intézmény működését, törvénysértésre kényszeríti.

A kisebbségi véleményt megfogalmazó tagokkal kedden tárgyalt a küldöttség. A Népszabadság kérdésére, hogy milyen véleményt fogalmaztak meg a delegáció tagjai az illetékkel kapcsolatban, Róna Péter úgy válaszolt, hogy "nincs olyan közgazdász a világon, aki ne gondolná azt, hogy ez a monetáris és fiskális eszközök szétválasztásának megsértése". Arról azonban nem nyilatkozott, hogy a találkozón elhangzott-e információ azzal kapcsolatban, az EKB-tól ez ügyben milyen állásfoglalás várható, amelynek rögzítésén már dolgozik a bank.