Rákosiék stílusában fenyegetik Fekete-Győrt, mert azt merte mondani, hogy az ÁSZ Orbán ukázát hajtja végre

A Momentum csak tavaly alakult párttá, így még nem kerülhetett bele a nagy bírságolási hullámba, de Fekete-Győr András elnök ettől függetlenül is élesen kritizálta az ÁSZ-t. Személyesen részt vett a Jobbik által szervezett tüntetésen a Fidesz székháza előtt, a Magyar Időknek pedig azt mondta: „Az ÁSZ munkája mögött Orbán ukáza áll, mint minden más mögött".

Az Index cikke szerint a számvevőszék ezt oly igen magára vette, hogy január 29-i keltezéssel levelet írt Fekete-Győrnek, amelyben felhívták a figyelmét, hogy beperelik, ha nem kér bocsánatot. A portálhoz is eljutó, az elnöki titkársági osztályvezető szignálta levél szerint az ÁSZ erre a Magyar Idők-interjúra hivatkozva azt írja:

„Ön a fenti cikkben megjelent kijelentése olyan valótlan tényközlést tartalmaz, miszerint az Állami Számvevőszék a miniszterelnök, mint végrehajtó hatalmat irányító állami szerv, a kormány vezetőjének befolyása, irányítása alatt áll. Ezzel szemben az ÁSZ olyan független szerv, amely nem vesz rész a politikai küzdelmekben, illetve az ellenőrzési tevékenysége során nem mérlegelhet politikai szempontokat.”

A levél végén azt írták, hogy Fekete-Győrnek az Magyar Dolgozók Pártjának (MDP) legszebb modorában, hogy  

„feltehetően volt alkalma higgadtan átgondolni a kijelentéseinek súlyát”, és már nem így gondolja ezt.

(Értsd: legyen kedves önkritikát gyakorolni az elvtárs, mert baj lesz)  

Ezért azt várják, hogy a Momentum elnöke adjon megfelelő elégtételt, amelyben elismeri a személyiségi jogi jogsértést, és ennek biztosítson saját költségén megfelelő nyilvánosságot. Amennyiben ez nem történik meg, az ÁSZ "megteszi a szükséges jogi lépéseket".

Fekete-Győr az Indexnek azt mondta, a levél „a sértődött elvtársak” hangnemében íródott. „A rendszerváltás után 28 évvel el kellene jutni oda, hogy állami intézmények ne sértődött levelekkel bizonygassák a függetlenségüket – hanem azzal, hogy valóban függetlenül is cselekednek. Elégtételt nem nekünk kell adni, hanem az ÁSZ részéről az embereknek."

Ez aligha volna értelmezhető bocsánatkérésként, tehát vélhetőleg per lesz a dologból.