Polt minden Elios-ügyben feltett kérdésre válaszolt. Ja nem, egyikre sem
Hat kérdést tett fel Polt Péter legfőbb ügyésznek Mesterházy Attila az Elios ellen január 22-én elrendelt nyomozás ügyében. A szocialista politikus többek között azt szerette volna megtudni, hogy nagyjából meddig tart a nyomozás, vizsgálják-e az OLAF-jelentés azon megállapítását, amely szerint a 2012-es pályázati csomagba tartozó pályázatokat úgy írták ki, hogy a feltételeknek csak az Elios vagy a konzorciuma feleljen meg. Rákérdezett arra is: „igaz-e az OLAF-jelentés azon megállapítása, amely szerint az Elios által az önkormányzatoktól elnyert 35 közvilágítási projekt mindegyikében felmerült a visszaélés gyanúja, 17 pályázat esetében pedig szervezett csalási mechanizmust építettek ki?”
„Igaz-e az OLAF-jelentés azon megállapítása, amely szerint 17 eset mindegyikében olyan pályázatot adott be az Elios, amely nem felelt volna meg a pályázatban elvárt megtérülésnek, de aztán a lámpatestek élettartamával kapcsolatos adatot megduplázva, trükköt alkalmazva végül sikerült kihozni a minimálisan elvárt megtérülést, de a lehető legtöbb munkaköltséget számolták fel a projekt keretében?” - szól egy másik kérdés, de Mesterházy azt is tudni akarja, „igaz-e az OLAF-jelentés azon megállapítása, amely szerint a piaci árajánlatok beszerzésének módjával is problémák voltak, azaz a saját ajánlatukhoz képest szerezték be a függetlennek feltüntetett ajánlatokat, amelyeket ugyanaz a személy, ugyanazon számítógépen írta őket, ugyanazt a matematikai egyenletet használva?”.
Polt Péter mindenre kiterjedő, alapos válasza a következő:
„Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) igazgatója 2017. december 22. napján kelt ajánlása alapján a Pest Megyei Főügyészség az Elios Zrt. által megvalósított közvilágítási projektek ügyében különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 2018. január 22. napján - a minden esetben alkalmazott protokoll szerint - nyomozást rendelt el. A nyomozást a Készenléti Rend őrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytatja. A folyamatban lévő nyomozás során elvégzett és tervezett nyomozati cselekményekről, a bizonyítékok értékelésének eredményéről - a nyomozás érdekeire tekintettel - további felvilágosítás nem adható.
Nyilvánvaló, hogy minden hasonló kérdésre ez lesz a válasz, így a végtelenségig - de a választás lezárultáig egészen biztosan - kerülhető lesz hivatalosan az Elios-ügy. Azt sem kell addig megmagyarázni, ha a nyomozás során netán nem találnának semmi gyanúsat.
