Orbánék belekozmetikáztak a gránitba
A Human Rights Watch emberi jogi szervezet nem tartja elegendőnek a legújabb magyar alkotmánymódosítást az Európa Tanács és az Európai Parlament által szóvá tett visszás állapotok megszüntetésére. A módosítások ugyanis nem érintenek több olyan rendelkezést, amelyek veszélyeztetik a jogállamiságot, és gyengítik az emberi jogok védelmét.
A szervezet Kelet-Európa és Balkán-szakértője úgy véli: alig több, mint kozmetikai beavatkozás történt, és éppen ez bizonyítja, hogy a magyar kormány nem akar érdemben változtatni a hibás törvényeken. Ezért a Human Rights Watch azt sürgeti, hogy az érintett európai intézmények lépjenek közbe.
Ami a konkrét kifogásokat illeti, a HRW szóvá teszi, hogy nem megfelelő az igazságszolgáltatás függetlensége, hogy a reform nem tesz semmit az el nem ismert egyházakkal szembeni diszkrimináció ellen, és hogy most már lehet ugyan választási hirdetéseket sugározni a kereskedelmi tévékben, csak éppen nem biztos, hogy utóbbiak ingyen hajlandók rá időt adni.
Lidia Gall úgy fogalmazott: a magyar vezetés nyilvánvalóan abból a vágyból indult ki, hogy az alaptörvény átalakításával véget vessen az alkotmányról folyó nemzetközi vitának, ám a változtatások messze nem kielégítőek, csupán újabb problematikus módosításokat jelentenek. Ezért a HRW azt sürgeti, hogy a Velencei Bizottság készítsen véleményt a történtekről, az EU pedig mérlegelje: nem kell-e kimondania, hogy itt egyértelműen fennáll az uniós alapértékek súlyos megsértésének kockázata? Ha a válasz igen, akkor a 7-es paragrafus alapján indulna szerződésszegési eljárás, beleértve, hogy megvonhatnák az ország szavazati jogát a unióban.
A Reuters alapján a NZZ is hírt ad arról, hogy az erőteljes nemzetközi tiltakozás hatására a magyar Országgyűlés többet megváltoztatott az alaptörvény vitatott pontjai közül. Ugyancsak tudósít róla a Neue Kronen Zeitung.
(Forrás: Ger-mánia)
