"Ollózni 30 éve is ugyanazt jelentette, mint most"

Zakó László, a Jobbik kanizsai országgyűlési képviselője szerint a köztársasági elnök személye beleillik abba a vonulatba, amit a Fidesz módszeresen épített ki kormányra kerülésekor. A Zalai Hírlapnak elmondta: a lemondás lenne az egyetlen elfogadható lépés Schmitt részéről.

2012. március 29., 12:14

A lapnak úgy fogalmazott: Schmitt Pál esetében sem számított más, mint a párthűség és a lojalitás, hozzátéve: egy életen át kiváltságosnak lenni nem a szerencse kategóriájába tartozik.

"A köztársasági elnök életútja amúgy is érdekes állomásokkal van szegélyezve, hivatalos önéletrajza és mások kutatómunkája nincs teljes fedésben egymással. Felszólalásai, beszédei szűkös panelkészletről árulkodnak, így aztán a doktori disszertációjáról napvilágot látott hírek sem leptek meg. Ollózni harminc éve is ugyanazt jelentette, mint most, csak ma már 3-4 billentyűvel is meg lehet oldani. Tavaly interpelláltam a hamis iskolai bizonyítványok adásvétele tárgyában, amire semmitmondó választ kaptam egy kormánytagtól. Ilyen bátorítás mellett csodálkozik egyáltalán valaki Schmitt Pál ügyén? Példája is csak azt a káros szemléletet erősíti, mely szerint a tudás kevésbé számít, mint a helyezkedés avagy szolgáld ki a mindenkori hatalmat és meglesz a gyümölcse. Lemondása az egyetlen elfogadható lépés lenne részéről" – mondta a

Zalai Hírlapnak.