Népszava: Újra félreszámolt Rogán?
Bár a Fidesz frakcióvezetője korábban azt állította, csak azt az ingatlannagyságot, azaz 130 négyzetmétert tüntette fel vagyonnyilatkozatában, amelyet a testvérével közös balatonlellei házban „használ”, húga vagyonnyilatkozatában szintén 130 négyzetméteres ingatlan szerepel. Vagyis a villa valós mérete akár a duplája is lehet annak, mint amennyit Rogán Antal bevallott. A politikus a választás óta nem nyilatkozott az ügyben.
Rogán Antal húgának vagyonnyilatkozata alapján valószínűleg nem mondott igazat a Fidesz frakcióvezetője az általa részben tulajdonolt, 2008-ban örökölt balatonlellei házról. A nyugat.hu ugyanis kikérte Rogán Valériának, a fideszes politikus húgának a vagyonnyilatkozatát – aki a Vas megyei Szakonyfalu polgármestere –, amelyben az olvasható, hogy testvérével felerészben tulajdonosa egy 130 négyzetméteres, balatonlellei nyaralónak. Csakhogy Rogán Antal vagyonnyilatkozata szerint a frakcióvezető ugyancsak felerészben tulajdonosa a – nála is 130 négyzetméteresként feltüntetett – háznak, miközben a hvg.hu-nak korábban azt állította: azért jelölte meg a villa területét 130 négyzetméterben, mert „annyit használ belőle”. Rogán ezzel magyarázta a hírportál következtetését – amelyet szakértői vélemények és számítások, valamint földhivatali digitális információk alapján vontak le –, hogy a balatonlellei ház valóságos mérete nagyobb lehet 200 négyzetméternél is. Vagyis elképzelhető, hogy a frakcióvezető erről az ingatlanáról is „tévesen” nyilatkozott vagyonbevallásában – számolt be róla a Népszava.hu.
Bár a hvg.hu-nak adott nyilatkozatával Rogán lényegében elismerte, hogy a ház nagyobb, mint 130 négyzetméter, az húga bevallása alapján akár 260 négyzetméteres is lehet. Hiszen, ha a frakcióvezető testvére is ugyanannyit „használ” az ingatlanból, akkor a valós méret éppen a bevallott duplája. A zavaros vagyoni helyzetet látva nem csoda, hogy a szakonyfalui önkormányzat korábban megtagadta a polgármester vagyonnyilatkozatának kiadását, bár erre jogszabályi lehetősége nem lett volna, amint arra Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság elnöke is felhívta a figyelmet. Az önkormányzat ügyrendi bizottsága azonban csak egy órát engedélyezett a nyugat.hu újságíróinak, hogy áttekinthessék a dokumentumot.
A Rogán-vagyon valódi méretét csak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vagyonosodási vizsgálata tisztázhatná. Az eljárást először Juhász Péter, az Együtt-PM társelnöke kezdeményezte, majd a fideszes politikus is ígéretet tett: az április 6-i választás után maga ellen fogja kezdeményezni a vizsgálatot. Hogy indult-e vizsgálat, arról a NAV továbbra sem hajlandó nyilatkozni, korábban lapunknak is azt válaszolta, hogy az eljárással kapcsolatos információk adótitoknak minősülnek. Ráadásul lapzártánkig Rogán Antal sem nyilatkozott a vizsgálat állásáról vagy a balatonlellei ház ügyéről. Ahogy arról sem tudni, hogy a frakcióvezető indított-e pert az ingatlanbotrányt „kiteregető” sajtóorgánumok és politikusok ellen, holott korábban ezzel fenyegetőzött.
Pedig továbbra is tisztázásra várnak Rogán luxuslakásának „spontán” növekedései. Mint a Népszava beszámolt róla róla, a Fidesz frakcióvezetője március 21-én javította ki először a 2013-as képviselői vagyonnyilatkozatát. Korábban, öt éven keresztül 50 százalékos tulajdonrészt jelölt meg a 2009-ben vásárolt, II. kerületi Pasa Lakóparkban lévő, 149 négyzetméteres luxuslakásában. A kézírással javított változat szerint viszont már a teljes ingatlan Rogán Antalé. Március 31-én a politikus ismét kijavította bevallását, ezúttal feltüntetett egy, a lakáshoz épített télikertet és a lépcsőház egy darabját, amelyekkel együtt az általa tulajdonolt ingatlan 185 négyzetméterre nőtt. Egy Facebookra felkerült ingatlanszerződés másolata szerint pedig Rogán lakásához egy 95 négyzetméteres tetőkert is tartozik, amely szintén nem szerepel a politikus vagyonbevallásában, bár a politikus nevében a Fidesz sajtóirodája azt állította, a tetőkert a társasház közös használatába tartozik, így nem is kellett azt feltüntetni.
