Négy és félmilliós bírságot kapott a TV2 Spéder Zoltán lejáratásáért
4,5 millió forint sérelemdíj fizetésére kötelezte a bíróság Andy Vajna tévéjét, a TV2-t a Tények 2016. júniusi riportja miatt. A rejtőzködő milliárdosok című sorozatban klasszikus paparazzófotókkal és manipulált beállításokkal próbálták lejáratni Spéder Zoltánt. A jogerős ítélettel két év után ért véget a per, igaz, az elsőfokú ítélethez képest kisebb sérelemdíjjal – írja a hvg.hu.
Az ítélet arra is kötelezi a csatornát, hogy a Tények adásában tegye közzé az ítélet rendelkező részét.
Spéder korábban jó viszonyt ápolt Orbán Viktorral, de az üzletember később kegyvesztetté vált.
A Tényekben ezután Spéder „intim pillanataiban” készített fotókkal, tendenciózusan szerkesztett állításokkal úgy ábrázolták, mint egy pénzéhes, cégeit „toldozó-foldozó” bankárt, kiteregetve magánéletét, sőt, egészségi állapotát is.
A másodfokú ítélet szinte teljesen megegyezik az elsőfokú ítélettel. Kimondja, hogy a TV2 valótlan állításokat híresztelve megsértette Spéder Zoltán jó hírnevét, magánélethez és a magántitok védelméhez fűződő jogait. A 2016 őszén született elsőfokú ítéletet viszont 5,7 milliós sérelemdíját 4,5 millióra csökkentette, mert a bankár-üzletember gazdasági tevékenységére, a cégeire vonatkozó állításokat nem értékelte olyan szigorúan, mint az elsőfokú bíróság.
– Ez egy előremutató az ítélet, a bíróság tájékoztatása szerint ilyen mértékű sérelemdíjat korábban még nem állapítottak meg. Spéder Zoltán a teljes összeget jótékony célra fogja fordítani
– kommentálta a döntést Bodolai László ügyvéd.
Az indoklás szerint Andy Vajna csatornája mélyen megsértette a magánszférát, amit nem lehet azzal magyarázni, hogy Spéder közszereplő. A közszereplő minősége ugyanis elsősorban a gazdasági életre terjed ki a bíróság szerint, de még így is megengedhetetlen az ilyen mértékű beavatkozás a törvények által védett személyiségi jogaiba.
A TV2 ügyvédje közölte Bodolai Lászlóval, hogy a csatorna nem törődik bele az ítéletbe, a Kúria elé viszik az ügyet.
