Miért nincs Szili-párt?

„Miért nincs Szili-párt?” – teszi fel a kérdést

internetes naplójábanTörök Gábor, a Vision Politics igazgatója. A volt házelnök mozgalma, a Szövetség a Jövőért nemrégiben bontott zászlót és meglepően sokan csatlakoztak hozzá. Mégis Szili igyekezett egyértelművé tenni: mindez nem jelent pártalapítási szándékot, politikai jövőjét továbbra is az MSZP-ben képzeli el. Török szerint a mostaninál eddig nem volt alkalmasabb pillanat, hogy az MSZP-ben csalódott szavazókat megszólítva egy új baloldali párt alakuljon.

Úgy fogalmaz: „Szili ráadásul talán a leghitelesebbnek látszó vezető szocialista politikusa lehetne ennek a fordulatnak. Bár riválisai időnként szeretik lebecsülni, a hatalmi játszmákban messze nem tűnt ügyetlennek”.

„Talán a bátorság hiányzik, talán a hűség erős” – lamentál Török, de felvet egy ennél racionálisabb érvet is. Emlékeztet: a tekintélyes, ám pártjuk irányvonalával egyet nem értő politikusok rendre bennmaradnak a pártjukban egészen addig amíg – lásd: MDF! – ki nem zárják őket.

Török szerint az ok: a választási rendszer valóban nem könnyíti meg a döntést, hiszen egy új politikai formációnak szinte azonnal jelölteket kell találnia, ajánlószelvényeket kell gyűjtenie, s mindehhez szüksége van az országos médiajelenlét mellett helyi pozíciókra is.

„A Szili-párt tehát a névadón túl rögtön további 175 „kisszilit” igényelne az egyéni választókerületekben, ez tényleg hihetetlen erőfeszítéseket és anyagi erőforrásokat igényelne” – írja a politikai elemző, aki szerint „a magyar pártfinanszírozás jelenlegi rendszere egyszerűen nem teszi lehetővé, hogy a pártrendszerben ilyen típusú innovációk szülessenek. Akkora rizikót vállal az, aki otthagyja a finanszírozási kartellben kényelmes helyzetben lévő pártját, és a teljes bizonytalanság irányába lép, hogy józan ésszel ez a döntés egyszerűen nem hozható meg.”