Meggyes Tamás hivatali visszaélést követett el, de már elévült

A Győri Járásbíróság első fokú – egyelőre nem jogerős – ítéletét anonimizálva nyilvánosságra hozta a Győri Törvényszék.

Az indokolás szerint Meggyes Tamás – az eljárás V. rendű vádlottja – hivatali kötelességét megszegte azért, hogy vagyoni előnyre tegyen szert, ezzel a hivatali visszaélés bűntettét megvalósította, ugyanakkor a nyomozás elrendeléséig a cselekménye elévült, ezért a bíróság ezen bűncselekmény tekintetében az eljárást megszüntette.

Esztergom önkormányzata 2003 júniusában életbiztosítással összekötött befektetési szerződést kötött 4 évre a polgármester és az – I. rendű vádlott – alpolgármester személyére, de a biztosító adminisztrációs hibája miatt a szolgáltatás kedvezményezettje az önkormányzat helyett az alpolgármester lett az egyik szerződésben.

Amikor 2007 júliusában a szerződéseket meghosszabbították, Meggyes és alpolgármestere már levélben (tisztségük feltüntetésével) kérte, hogy saját szerződésük esetében a kedvezményezettek az önkormányzat helyett ők maguk legyenek. 2007 szeptemberében kezdeményezték azt is, hogy a másik alpolgármester javára is kössenek ilyen biztosítást. Az illetékes önkormányzati bizottság ülésén a harmad- és negyedrendű vádlott támogatta ezeket a javaslatokat.

A biztosító meghosszabbította a szerződéseket, és a másodrendű vádlott javára is létrejött a biztosítás.

Az elsőrendű vádlott alpolgármester 2010. szeptember 10-én mint biztosított úgy rendelkezett, hogy a biztosító a lejáratkor esedékes összeget az ő folyószámlájára utalja. A biztosító ezt követően 5 487 124 forintot utalt ki neki, a másodrendű vádlottnak pedig 2 377 726 forintot.  Meggyes Tamás esetében viszont az önkormányzat számlájára utalták az 5 684 271 forintot. Az indokolás szerint habár Meggyes szerette volna felvenni a pénzt, nem sikerült neki.

Az önkormányzatot végül nem érte vagyoni kár, mivel időközben a két alpolgármester is visszautalta a szóban forgó pénzeket az önkormányzat számlájára.

Az ügy I. rendű vádlottját, Meggyes volt alpolgármesterét sikkasztás miatt 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság, és közel 200 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték.