Kihagynák a rezsicsökkentésből azokat, akik a medencéjüket fűtik

A rezsicsökkentést nem az uniótól, hanem az uniós bürokráciától kell megvédeni, ugyanis ezt felhasználva most „azok akarnak az ablakon bejönni, akiket az ajtón korábban elküldtek” – mondta Rogán Antal, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője a rezsicsökkentés megvédéséről szóló nyilatkozat általános vitájában.

A politikus szerint a brüsszeli bürokrácia olyan jogosítványokat akar felhasználni, amelyeket a lisszaboni szerződés és annak kiegészítései sem biztosítanak.

Rogán Antal hangsúlyozta: eddig két gyakorlat volt, a szocialisták privatizálták az energiaszektort, amelyben garantált profitot biztosítottak, és ez jelent meg az árakban. A 2002-es választáskor azt mondták, nem lesz gázáremelés, aztán háromszorosára emelkedett a tarifa. A Fidesz-kormányok ezzel szemben korábban úgy döntöttek, hogy nem emelik a rezsit az inflációnál nagyobb mértékben, most pedig eljutottak oda, hogy érdemben lehet a csökkentésről beszélni.

A frakcióvezető kitért arra is, hogy nem értik, Brüsszel miért nem ért egyet a szabályozott energiaárakkal, hiszen ezzel több uniós országban is élnek. Hangsúlyozta: ha a szocialisták azt mondják, hogy támogatják a rezsicsökkentést, akkor most álljanak is ki mellette, és tagadják meg a korábbi tetteiket. Ha ezt nem teszik meg, akkor olybá tűnhet, hogy ott akarnák folytatni, ahol abbahagyták.

A szocialista Józsa István azzal kezdte felszólalását, hogy pártja támogatja a rezsicsökkentést, mert nagy szükség van rá, a Fidesz-kormány ugyanis elszegényítette az embereket az adóemelésekkel és a megszorításokkal. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a politikai nyilatkozat „tendenciózus hazugságokat” tartalmaz, nem tudják bebizonyítani például azt sem, hogy reálértéken befagyasztották volna az energiaárakat – írja az MTI.

Megjegyezte, hogy a 20 százalékos rezsicsökkentés jelentős része a nagyobb fogyasztóknál – ahogy a képviselő fogalmazott, a „medencefűtőknél” – csapódik le, ezért azt javasolták, hogy harminc százalék legyen a csökkenés, mert annak a hasznából többen részesülnének.

Józsa István emlékeztetett, hogy a szocialisták gázár-kompenzációra többet fordítottak évente, mint amit a kormány most rezsicsökkentésre: 120 milliárd forintba került a kompenzáció.

Az általános vita folytatásában szocialista képviselők, így Gúr Nándor, Józsa István és Szanyi Tibor egyebek mellett azért bírálták a Fideszt, mert szerintük igazságtalanul hajtja végre a rezsicsökkentést, nagy támogatáshoz juttatva a gazdagabb rétegeket is. Az MSZP politikusai arra emlékeztettek, hogy korábbi kormányaik éppen ezért alkalmazták a gázárkompenzáció rendszerét, amellyel célzottan tudtak segíteni a legrászorultabbaknak. Fideszes és kereszténydemokrata képviselők, köztük Rogán Antal és Pálffy István ugyanakkor azt hangsúlyozták, hogy az MSZP nagyvállalatokat segítő politikája miatt 2002–2010 között a gáz ára háromszorosára, a villanyé pedig több mint kétszeresére drágult, ráadásul a Bajnai-kormány meg is szüntette a gázárkompenzációt.

A vitában utolsó előttiként szót kérő Szanyi Tibor ostoba, gyerekes nyilatkozatnak nevezte az előterjesztést. Erre válaszul a fideszes Boldog István azt mondta, „egy '56-os gyermekeként” nem kíván ezzel vitatkozni. Az ülést vezető Ujhelyi István ekkor felszólította a kormánypárti képviselőt, hogy térjen a tárgyra, aki azt mondta, „eddig nem volt probléma, hogy ki miről beszél”. „De most probléma” – válaszolta az elnöklő Ujhelyi István, majd Boldog István úgy folytatta, hogy „olyan pártban ülök, amely a nemzetet védi, ön pedig egy olyanban, amely lövetett a magyarokra”. Az Országgyűlés szocialista alelnöke ekkor elvette a szót a fideszes képviselőtől.

Németh Szilárd (Fidesz) az előterjesztők nevében zárszavában azt mondta, a nyilatkozat elfogadására azért van szükség, hogy Magyarország felvehesse a küzdelmet az Európai Unió szocialisták által irányított „bürokrata hadával”.

Az általános vitát Ujhelyi István lezárta.