Hogy mi van? / Áder János

Azt állítja Áder János
(fideszes európai parlamenti képviselő, az új igazságügyi törvények kidolgozója), hogy az igazságügyi koncepcióról kikérték a bírói testületek véleményét. Mint mondta, az egyik kezén meg sem tudja számolni, hányszor beszélt a Magyar Bírói Egyesület képviselőivel, OIT-tagokkal, táblabírákkal, ítélőszéken bíráskodókkal, helyi bírákkal és személyesen Baka Andrással (a Legfelsőbb Bíróság elnökével) is.

Ezzel szemben a tény az,
hogy a testületek véleményét nem kérték ki, maximum egyes emberekét, ezek szerint több mint öt (egy kéz), de maximum tíz alkalommal és emberrel. Ráadásul a Legfelsőbb Bíróság elnöke nem a beszélgetést hiányolta, hanem a vitát, a vélemények hivatalos kikérését. Ami viszont annyira nem történt meg, hogy október 21. előtt sem az OIT-nak, sem a bírói szervezetnek, sem neki magának nem volt lehetősége megismerni sem a koncepciót, sem a törvénytervezeteket. Ha Áder szerint mégis kikérték a bírói testületek véleményét, akkor nyilván meg is tudja ezeket a véleményeket mutatni. Ha máshol nem, a két kezén.