Gyerekes kakaskodás az MSZP-ben

Az ügy legújabb fejleménye: a helyi párttagok elég aláírást gyűjtöttek ahhoz, hogy a városi elnökségnél kezdeményezzék a debreceni összevont taggyűlés összehívását, melynek fő témája a szabad véleménynyilvánítás lesz.

A bizottság elnökét, Kummer Istvánt is szerettük volna megkérdezni a kizárás okairól, ő azonban csak annyit mondott: „a párt belügyei a pártra tartoznak”. A kizárás hivatalos okaként az MSZP debreceni Etikai Bizottsága az érintettek más politikai tevékenysége mellett a bevezetőben említett közleményt jelölte meg.

A szemlélőben óhatatlanul fölmerül: a vezetés nehezményezte a kritikát?

Különvélemény

Az öttagú testületből csupán dr. Vitális Sándor szavazott a kizárások ellenében. Mint azt a 168 Óra Online-nak elmondta, a megfogalmazott kritika igazságtartalmától függetlenül nem tartotta szerencsésnek az ÉFP áprilisi közleményét, mert az „a helyi pártszervezet tekintélyét rombolta és sértette”.

– Nálunk nincs is nagyon politikus – mondja Vitális. – A személyi ellentétek, amelyek a kizárást okozták, erre vezethetők vissza.

Sejtetni engedi, hogy a megyei elnök és a platform helyi vezetése között „kakaskodás” zajlik. A két csoport között személyi-, és a pártszervezet működtetését célzó szemléletbéli ellentétek húzódnak.

– Rengeteg a jószándékú dilettáns, akik gyerekes ellentéteken civódnak – véli.

Patchwork

Nyakó István, a párt szóvivője ugyanakkor ennek az ellenkezőjéről beszélt:

– Az MSZP 1989-ben platformok szövetségeként jött létre: természetes, hogy több áramlat is képviselteti magát a nagy egészen belül. Az is magától értetődő, hogy új irányzatok bukkantak fel az idők során. A szó, amivel jellemezni lehetne a párt működését: bázisdemokrácia. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a megyék a mai napig roppant széles jogkörökkel bírnak.

Hozzátette: ez a működési elv eredményezhet vadhajtásokat – ezeket a kongresszusok ellenőrzik és felülvizsgálják. A nézőpont mindenesetre az, hogy még a vadhajtásokat is vállalni kell.

– A debreceni Etikai és Egyeztető Bizottság döntését a párt tudomásul vesz – mondta Nyakó István.

Sarkadi Zsolt elnök, Bánfalvi Győző alelnök és Rácz Julianna ügyvivő jelenleg még párttagnak számítanak, hiszen nem merítették ki a fellebbviteli lehetőségeket – kizárásuk nem jogerős. Az eljárást azonban „koncepciós perként, a pártdemokráciai megcsúfolásaként” élték meg.

Se többnek, se kevesebbnek az MSZP-t

– Nem kizárólag Gyurcsány Ferenc személyét kívánjuk bírálni, bár a kormányzati munka számos területén óriási hibákat vétett. Az általa vezetett párt és kormány politikájában, hiányzik a következetesség, melyet jól példáz az egészségügyi reform-, vagy a szociális segélyezés kérdésében tanúsított magatartás – mondta el Sarkadi Zsolt, az ÉFP megyei elnöke a 168 Óra Online-nak.

Hozzátette: nem példátlan, hogy egy kormányzó párt ciklusa félidejében alacsony népszerűségű, jelenleg azonban nem ilyen egyszerű a képlet. Véleménye szerint a népszerűség ára most a ciklus végéig tartó „osztogatás” lenne, ami azonban csak rontana a helyzeten. Hiteles politika nélkül elképzelhetetlennek tartja a talpra állást. Sarkadi úgy látja: pont Gyurcsány Ferenc mutatja a példát, ilyen helyzetben a váltás célravezető és hasznos lehet.

Bánfalvi Győző is hasonlóképpen vélekedik:

– Gyurcsány Ferenc nem megújulást, hanem a kegyelemdöfést a hozta el az MSZP-nek. Mára a választók többsége számára az elmúlt 18 év „csődjének” szimbóluma lett: ígéretesnek tűnt, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Az MSZP-nek nem szabad tovább cipelnie ezt a terhet. A probléma igazi gyökerei azonban mélyebbre nyúlnak. Úgy látjuk, hogy a párt eszmeisége rossz irányba tolódott: ideológiai kapaszkodók nélkül, pusztán légüres térben mozgunk. Egy baloldali pártban a „mainstream” nem lehet más, mint a leszakadó rétegekről való gondoskodás, azok felzárkóztatása. Ez persze nem jelenti azt, hogy a társadalom más rétegeitől elzárkóznánk, számukra is meg kell fogalmazni az üzeneteinket. A hangsúlyt azonban az esélyegyenlőségre kell helyezni – véli a platform alelnöke.

A ÉFP megyei elnöksége („a kizártak”) tehát először a hagyományos szociáldemokrata értékekhez kanyarodna vissza. Meggyőződésük, hogy a szociális vívmányok megvédése a baloldal történelmi, és erkölcsi kötelessége.

Véleményük szerint a nagyfokú médiapolitizálás eredményeként az igazi párbeszéd a tagsággal elmarad, így a mai pártok életében már nem játszik szerepet a véleménycsere. A szervezetekben a hatalmat „vezérek” köré csoportosuló „fanklubok” gyakorolják.

– Az MSZP-ben sem kerülnek a politikai a viták széles körben megvitatásra. Az alulról jövő kezdeményezések nem jutnak felszínre, míg a politikai döntéshozás és annak végrehajtása a szervezet minden szintjén vészesen összemosódott. Ezt a problémát egyébként - Szembenézés című tanulmányában - a jelenlegi pártelnök is így látta. Mi olyannak szeretnénk a pártot, ahogy az alapszabályában megfogalmazták – se többnek, se kevesebbnek – mondja Bánfalvi Győző és Sarkadi Zsolt.

Dr. Kertész Krisztián, az ÉFP országos elnöke a következőket tudatta a 168 Óra Online-nal:

"Az ÉFP országos vezetősége egyöntetűen és teljesen elsőként (még az MSZP debreceni elnöksége és etikai bizottsága előtt) kétszer is határozottan elhatárolódott az ÉFP Hajdú-Bihar megyei szervezetének sajtóban tett kijelentéseitől. Az ÉFP országos elnöksége a korábbi elhatárolódásainak megfelelően továbbra is a leghatározottabban elutasítja azt az eljárást, hogy az ÉFP Hajdú-Bihar megyei szervezetének néhány vezetőségi tagja az ÉFP megyei tagságának és országos elnökségének tájékoztatása nélkül, valamennyi egyeztetést megkerülve a véleményét közvetlenül a sajtónak juttatja el. A korábbi elhatárolódásunkat továbbra is fenntartjuk a tekintetben is, hogy a megyei vezetőség nézeteivel komoly ideológiai vitánk is van, továbbá nem értünk egyet a párt helyi, megyei és országos vezetésével szemben megfogalmazott kritikáival, annak megközelítési módjával.

Az előbbi okoknál fogva teljsen jogosnak ítélem meg Sarkadi Zsolt és Bánfalvi Győző pártból történő kizárását. Bár tudom, hogy a döntés még nem jogerős, azonban az ügy végleges rendezéséig az országos vezetőség nevében felfüggesztem az ÉFP megyei vezetőségének hatásköreit és a megyei szervezet működését."