„Ez volt a legnagyobb blődség, amit Németh Szilárd mondhatott”
A presztízsveszteség miatti bosszú – Nagy Viktor, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje szerint ez állhat az Orbán-kormány civil szervezetek elleni fellépésének a hátterében. Az ügyvéd – akit korábban a Helsinki Bizottság a Körmendi Befogadó Állomáson lévő menekültek jogi képviselőjének – a nyugat.hu-nak adott interjúban beszél erről. Szerinte a civil szervezeteket azzal vívták ki a haragot, hogy a kormányzati hisztériakeltés közepette hatékonyan képviselték a menekültek érdekeit az igazságszolgáltatás előtt. Márciusban a Helsinki Bizottság érte el – utalt Nagy egy precedensnek számító strasbourgi perre –, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondja, két menekült férfit jogellenesen tartottak fogva a magyarországi tranzitzónákban, nem biztosították a jogorvoslathoz való jogukat, és a Szerbiába történő visszaküldésük is jogsértő volt.
Fotó: nyugat.hu/Garai Antal Atom
Erre és a többi hasonló ügyre válaszul születhetett meg a civil szervezeteket megbélyegző törvénymódosítás, amely Nagy szerint „generációkra” billogot süt a civil szervezetekre. A hivatalosan a civil szervezetek átláthatóságáról szóló törvény értelmében minden civil szervezetnek, amely évi 7,2 millió forint feletti támogatást kap külföldről, annak ezt fel is kell tüntetnie minden kiadványán. Azután, hogy a parlament a múlt kedden elfogadta, több érintett szervezet is megszólalt, azt állítva, nem fogja végrehajtani a törvény előírásait, és kész a jog adta minden lehetőséggel fellépni ellene. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) polgári engedetlenséget hirdetett.
Ennek kapcsán Nagy az interjúban azt mondja, a törvény sérti a gyülekezési, az egyesülési és szólásszabadságot is, amelyeknek egy társadalom legfontosabb értékeinek kell lenniük, és azt se felejtsük el, hogy a civil szervezetek képviselői többnyire olyan munkát végeznek el, amely alapvetően az állam feladata lenne. Úgy vélte, „a legnagyobb blődség”, amit Németh Szilárd, a Fidesz frakcióvezető-helyettese civil szervezetekről mondott, vagyis hogy azért nincs helyük a közéletben, mert nem rendelkeznek olyan társadalmi támogatottsággal, mint egy parlamenti párt. „A dolog nem úgy néz ki, hogy van egy társadalom–civil szervezetek–pártok háromszög, ahol ellentétek képződnek, hanem van egy társadalom, amely leképződik a civil szervezetekben is” – magyarázta az ügyvéd, akinek meggyőződése, hogy a törvény semmilyen más célt nem szolgál a civil szervezetek megbélyegzésén kívül.
Nagyot a nyugat.hu egyébként megkérdezte a kétfarkúak fricskájáról is, és szerinte nagyon jó geg lenne, ha a külföldről el tudnának utalni 7,2 millió forintot annak a CÖF-nek a számlájára, amelyet az Orbán-kormány 508 millió forint közpénzzel dobott meg az MVM-en keresztül, de a tiltakozás valódi útja a jog. Akcióprogramjában a Helsinki Bizottság alkotmányjogi panasz benyújtásáról, nemzetközi bírói fórumokon való kereset benyújtását is kilátásba helyezi, és ami a polgári engedetlenséget illeti, a természetjog, vagyis az erkölcs alapján ebben az esetben az is nagyon is megállja a helyét.
