Ez a kitüntetés a magyar sajtószabadság szégyene!
Balog Zoltán, az Emberi Erőforrások Minisztériumának vezetője március 15-e alkalmából Táncsics Mihály-díjat adományozott Szaniszló Ferencnek, az Echo TV műsorvezetőjének, aki közismert rasszista, antiszemita nézeteiről. Kitüntetése ellen az újságíró szervezetek nem tiltakoztak. Egyedül egy online szerkesztőség, a Pest Megyei Hírhatár tett közé nyílt levelet. Ebben azt is írták: „Számunkra a Táncsics-díj a mai naptól elvesztette hitelességét és jelentőségét.” Az internetes újság főszerkesztője, és tulajdonosa a 168ora.hu-nak elmondta: úgy érezték, a sajtószabadság megcsúfolását nem lehet szó nélkül hagyni. SÁNDOR ZSUZSANNA interjúja
- Miért írták a nyílt levelet?
– Szaniszló Ferenc, az Echo TV műsorvezetője közismert szélsőséges nézeteiről. Ennek ellenére a fideszes kulturális vezetés idén, március 15-e alkalmából neki ítélte a Táncsics-díjat. Ez a sajtószabadság és a demokrácia nyilvános megcsúfolása. Mindennek az alja, szégyen, amit nem lehet eltűrni. Németh Péter, a Népszava főszerkesztője volt az első, aki tiltakozásul a korábban kapott Táncsics-díját visszaadta, s azóta már többen követték a példáját: Nej György, Rangos Katalin, Bolgár György Vince Mátyás, Révész Sándor, Pünkösti Árpád, Rédei Ferenc, Hardy Mihály, Zalai István, Tamás Ervin, Horváth Zoltán, Márványi Péter. Kitűnő, nagyszerű újságírók valamennyien, akik gesztusukkal most erkölcsi példát mutattak mindannyiunknak. Manapság sokat kockáztat, aki a kormánnyal szemben nyíltan vállalja a véleményét. De mi úgy gondoltuk: ha a kollégáink hajlandóak erre a bátor lépésre, akkor nekünk is kötelességünk kiállni mellettük.
- Holott nyilván önök is kockáztatnak ezzel.
– Persze, hiszen a Pest Megyei Hírhatár magántőkéből működik, egyetlen fillér állami, megyei támogatást nem kapunk, és nem is kérünk. Számunkra a függetlenségünk a legfontosabb. De tisztában vagyunk azzal, hogy a hirdetőinket elriaszthatja a jobboldali politika, ha akarja. Tönkretehetnek minket. Ezt is mérlegeltük, mégis úgy éreztük: van egy olyan pont, amikor az anyagi érdekeknél, a morális elvek fontosabbak. A nyílt levelünk esetleges következményeit is vállalnunk kell, hogy egyenes háttal, gerincesen tudjunk bárki szemébe nézni. Különben hogyan hitessük el az olvasónkkal, hogy mi nem csak a jelmondatok szintjén, de tettekben is a demokráciát és a liberális szabadságjogokat képviseljük.
– S az nem szegi kedvét, hogy Szaniszló kitüntetése kapcsán a honi újságíró szervezetek hallgatnak? A MÚOSZ is csak annyit tett közzé: nem ők jelölték állami elismerésre az Echo TV riporterét. Azt nem tették hozzá, hogy tiltakoznak, és szolidárisak azokkal a kollégáikkal, akik visszaadták a Táncsics-díjukat.
– A szakmai szervezetek hallgatása is arra sarkalt minket, hogy megszólaljunk. Nem lehetünk némák, amikor a hivatásunk becsületéről van szó. A fideszes önkényuralmi politika megfélemlít mindenkit, aki nem lojális a hatalommal: a társadalom egyre mélyebbre süllyed, és ez sajnos az újságírásra is igaz. A MÚOSZ – ne szólj szám, nem fáj fejem alapon – lavírozgat a „langyosban”, önmagát mentegeti, de a demokratikus sajtó tisztességét nem meri megvédeni. Pedig látnunk kellene: Szaniszló kitüntetése is fricska a demokratikus ellenzék ellen, szándékos megalázása a balliberális oldalnak. Ugyanakkor újabb gesztus a szélsőjobb felé. A Fidesz elveszített szavazóit szélről igyekszik pótolni. Elég megnézni, kik a vezetői a kormány mellett bevethető Békemenetnek, s miféle alakok vonulnak köztük.
- Balog Zoltán, az Emberi Erőforrás Minisztériumának vezetője eddig mindig elhatárolódott a szélsőségektől. Most azonban ő tüntette ki Szaniszlót, bár utólag azt nyilatkozta: „Ezt a döntést úgy hoztam meg, hogy nem volt tudomásom a korábban komoly szakmai színvonalon dolgozó külpolitikai szerkesztő és újságíró elmúlt időszakban tett, az emberi méltóságot sértő nyilatkozatairól.”
– Nagyon szomorú, ha a miniszter úgy ad át magas állami kitüntetést, hogy azt se tudja, kinek adja. Nonszensz, ha tényleg így történt. Egyetértek azokkal, akik azt mondják: ha Balog nem tudta, kit díjaz, azért kellene lemondania, ha meg tudta, azért.
- Balog azt is közölte: „Mivel a jogszabályok nem teszik lehetővé a kitüntetések és díjak visszavonását, így csak sajnálatomat tudom kifejezni.” Érdekes, amikor korábban Kertész Ákos azt írta: „A magyarok genetikusan alattvalók.” – noha soraiért többször elnézést kért – Tarlós István visszavette tőle a Budapest díszpolgára díjat.
– Úgy látszik, egy holokauszt túlélő idős, baloldali írótól visszavonható a díj, egy szélsőjobboldali embertől nem. Nálunk már ez is a politikai hovatartozástól függ. De javasolnánk Balog Zoltánnak, fogadja meg Márványi Péter ötletét, és nevezze át Szaniszló-díjnak, amit a Echo tévésnek adott. Akkor nem kell megszégyenítenie Táncsics Mihály nevét, és a sajtószabadságért küzdő 1848-as hősök emlékét.
