Elutasították Szél feljelentését az MTVA-tól kiszivárgott hangfelvételek ügyében
A Szabad Európa cikke után, melyben arról írnak, hogy Bende Balázs az MTVA vezető szerkesztője arról beszélt egy MTVA értekezleten, hogy a köztévében nem az ellenzéket támogatják, és ennek megfelelő narratíva mentén kell anyagokat készíteni, többen feljelentést tettek.
A Jobbik kényszerítés miatt jelentette fel Bende Balázst, a Párbeszéd hivatali visszaélés és a közfeladati helyzettel való visszaélés bűntette miatt, Szél Bernadett független képviselő pedig különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt tett feljelentést a Budapesti Rendőr-főkapitányságon - írja Szabad Európa.
Szél Bernadett kedd délután viszont bejelentette, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság három nap alatt döntött a feljelentése elutasításáról. “Újabb kordokumentum! Rekordidő alatt döntött a Budapesti Rendőr-főkapitányság az MTVA-s hangfelvétel ügyében tett feljelentésünk elutasításáról. 3 munkanap telt el (!) a feljelentés postázása és a döntés között. A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, a levezetés pedig valami egészen parádés”- írja a képviselő.
Szél szerint a rendőrség álláspontja, hogy Bende Balázs vezető szerkesztő és Németh Zsolt hírigazgató csupán ajánlásokat fogalmaztak meg a felvételeken, így „sem fenyegetés, sem erőszak kilátásba helyezésére nem került sor” - írja a képviselő.
“És itt még nincs vége. A BRFK szerint fogalmilag kizárt, hogy az MTVA hűtlen kezelést kövessen el, ugyanis az azt feltételezi, hogy idegen vagyont kezel. Az MTVA által kezelt médiavagyon azonban „nem tartozik az állami vagyon körébe, ugyanis a vagyoni jogokat és kötelezettségeket az MTVA-ra átruházták, azokat tulajdonosként gyakorolja, ezért ezek összessége nem tekinthető idegen vagyonnak.” A rendőrség szerint „olyan pénzügyi tevékenységhez kötődő kötelezettségszegésre van szükség a hűtlen kezelés megállapításához, amely magának az Alapnak okoz vagyoni hátrányt” - írja Szél.
“Tehát kapaszkodjon mindenki: a rendőrség szerint az MTVA-ra átruházott vagyon nem az állam, nem a köz vagyona, hanem az Alap tulajdona, és nem éri vagyoni hátrány az adófizetőket akkor, amikor az MTVA törvényi kötelezettségeit megszegve kormánypropagandát folytat”-írja.
A teljes bejegyzés itt olvasható.
