Csatlakozz és kuss?

„Csatlakozzunk, és kuss!” – így értékelte lapunknak Róna Péter, az Ökopolisz alapítvány társelnöke az LMP hétvégi kongresszusa után az Együtt 2014 mozgalom ajánlatát. Szerinte Bajnaiék be akarták darálni a pártot, s diktatórikusan, az Orbán-féle „egy a zászló” kultúrájához hasonlóan léptek az LMP-vel szemben, melynek következtében az méltánytalan és értelmetlen nyomás alá került. „Az Együtt 2014 belehajszolta az LMP-t egy dilemmába és a liberális körök segítségével egyeseket megfélemlített azzal, hogy ha nem csatlakozik Bajnaiékhoz, akkor a pártnak vége. Ám az LMP nem az együttműködésre, de még Bajnainak sem mondott nemet, egyszerűen nem fogadott el egy rossz ajánlatot” – mondja Róna, aki az interjúban azt is kérdezi: miért előfeltétele a programok egyeztetésének az, hogy belépjenek?

A pártalapítvány vezetőjével beszéltünk arról is, hogy később, ha kialakul közös program, lehet-e választási együttműködés és hogy kitart-e a mostani stratégia mellett akkor is, ha négy parlamenten kívüli év megöli a pártot?

„Aki úgy interpretálja levelünket, hogy mi átküldtünk egy végleges csatlakozás utáni szerződéstervezetet, s az LMP-nek csak az volt a lehetősége, hogy ezt elutasítsa vagy elfogadja, az nem a valós helyzetet elemzi” – felel lapunkban Rónának Szigetvári Viktor, a Haza és Haladás Egyesület alelnöke. Szigetvári az interjúban elmondta, „ha annyira egyértelmű lenne, hogy az LMP most az együttműködés mellett döntött, miképp ezt mondják, akkor nyilván nem történt volna meg az a sajnálatos eset, hogy néhány tiszteletre méltó politikusuk lemond.” Az alelnök kitart amellett, hogy a döntés az LMP sorsáról, és nem az Együtt 2014-ről, az összefogásról szólt. Felvetésünkre beszélt arról is, hogy lufi lehet-e a mozgalomból, s merre lehet bővíteni az együttműködést, ha egyelőre épp azok (Gyurcsány Ferenc és Kuncze Gábor) állnak csak sorba, akik nem hoznak se jelentős, se új szavazói bázist.

Az interjúkat – Krug Emília tollából – az eheti 168 Órában olvashatják.