„A szőnyeg alá söpörték a Zsiga-botrányt”
A Zsiga Marcell-ügy egyre nagyobb botrányba torkollik az MSZP szerint. Úgy látják: a fideszes képviselő a mai napig nem tudta megmagyarázni nyilvánosan látványos meggazdagodását, 40 milliós házának megvételét. A szocialisták szerint Szijjártó Péter vagyonnyilatkozata is „izgalmas".
„A Fidesz a mentelmi bizottság ülésén persze megvédte fekete bárányát: úgy hívták össze a bizottságot, hogy mindenképpen meglegyen a többségük, majd zárt ülésen szépen a szőnyeg alá söpörték a Zsiga-botrányt. Ha minden rendben lenne Zsiga körül, akkor nem lenne kisatírozva a ház adásvételi szerződésén az összeg, nem kellene bujkálnia, nem kellene trükközni a kimosdatásával” – teszik hozzá.
Az MSZP szerint Szijjártó Péter vagyonnyilatkozata is „izgalmas”: egy év alatt 12,5 millióval lett gazdagabb. „Ha igaz, amit a fideszes államtitkár mond, és befektetésekkel sikerült ezt elérnie, akkor az 25 százalékos hozamot jelent! Talán az azeri kötvények hozama ugrott meg a baltás gyilkos kiadása után? Vagy a fideszes politikusok forintárfolyamot hullámoztató kijelentésein sikerült spekulálni? Ha Szijjártó ilyen zseniális üzletember, akkor talán őt kellett volna alkalmazni a magánnyugdíjpénztárak befektetéseinél, nem pedig lenyúlni az egészet” – áll a szocialisták közleményében.
Hozzáteszik: nem vitatja senki az országgyűlési képviselők fizetésének jogosságát, de a gyanúsan gyors meggazdagodások túlmentek egy határon. „Zsiga Marcell, Szijjártó Péter, vagy az álláshalmozó Németh Szilárd ügyei minden tisztességes embernél kiverik a biztosítékot. Ők dőzsölnek, az ország pedig elszegényedik. Magyarország jobbat érdemel!” – zárul a közlemény.
Utólag csatolt adatok
A fideszes Zsiga Marcell kellő magyarázatot adott arra, honnan volt pénze házvásárlásra, a parlament mentelmi bizottsága ezért – kormánypárti szavazatokkal – úgy döntött: nem rendel el vagyonnyilatkozati eljárást ellene – közölte hétfőn újságírókkal Rubovszky György, a testület KDNP-s elnöke. A bizottsági elnök a zárt ülésre hivatkozva nem válaszolt arra, Zsiga Marcellnek honnan volt elég pénze, mindössze azt mondta: a fideszes képviselő – aki nem volt ott az ülésen – adatokat vagyonnyilatkozatához csatolva igazolta, hogy legális forrásból állt rendelkezésére húszmillió forint háza felének megvásárlásához. Kérdésre hozzátette, hogy Zsiga Marcell feleségének vagyonnyilatkozatát nem vizsgálták, „ez föl sem merült”. Ehhez a házastárs ellen kellene vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezni – mutatott rá.
Rubovszky György hangsúlyozta: Zsiga Marcell pontosan töltötte ki vagyonnyilatkozatát, így nem kell szankcióra számítania. Az utólag csatolt adatok „olyan többletek, amiket ráírhatott volna, de semmilyen előírást nem sértett meg, minden kötelezettségét teljesítette” – fejtette ki a KDNP-s politikus, megjegyezve: Zsiga Marcell talán „megúszta volna ezt a kellemetlenséget, hogy ha túlmegy az előírásokon”.
Előrehozott ülés
Az ellenzék nem szavazta meg a határozatot. Kifogásolták, hogy az ülést olyan időpontban tartották, amikor az LMP-frakció megszűnése miatt egy ellenzéki képviselő hiányzik az egyébként paritásos bizottságból. Az ezzel kapcsolatos újságírói felvetésre Rubovszky György úgy nyilatkozott: ő döntött az eredetileg keddre tervezett ülés előrehozásáról. Hangsúlyozta azonban: akkor sem lett volna többség a Zsiga Marcellel szembeni eljárás megindításához, ha kiegészül a bizottság – írja az MTI.
Zsiga Marcell ellen a Blikk kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Az újság korábban arról írt: vagyonnyilatkozatai alapján a fideszes képviselő nem rendelkezett elég forrással és jövedelemmel, hogy feleségével közösen megvásárolhasson egy 40 millió forintos házat.
