A nyilvánosság ereje: Rétvári Bence a tárca egyedi segítségét ajánlotta fel az asszonynak, akinek tésztagép szakította le a karját
A súlyos fogyatékosság a törvény szerint olyan tartósan, vagy véglegesen fennálló állapot, aminek következménye, hogy a súlyosan fogyatékos személy önálló életvitelre egyáltalán nem képes, vagy mások állandó segítségére szorul. Így magyarázta Rétvári Bence, hogy milyen szempontot kell közigazgatási eljárásban megállapítania a rehabilitációs hatóságnak, illetve egy bírósági felülvizsgálatban az igazságügyi orvosszakértőnek ahhoz, hogy valaki fogyatékossági ellátásban részesülhessen ma Magyarországon.
Mesterházy Attila szocialista képviselő fordult Kásler Miklós miniszterhez ugyanis az írásbeli kérdéssel: „Hogyan fordulhat elő, hogy megvonták a fogyatékossági támogatást az anyától, akinek letépte a karját a rossz tésztagép?" Mesterházy arról is tájékoztatást kért, hogy a minisztérium kíván-e bárminemű segítséget nyújtani az arra rászorulónak.
Hatalmas botrány kerekedett abból (okkal), hogy a családok évében még a 20 ezer forintos fogyatékossági támogatást is megvonták Magyari Beátától, akinek három éve egy tésztagép szakított le az alkarját. Az asszony 2015 nyarán egy darab nyers tésztát szeretett volna leszedni a munkahelyén a tésztagép széléről, de a masina elkapta az ujját, majd a forgófej tüskéje átszúrta a tenyerét, végül leszakította, és ledarálta a kezét.
Az asszony elvesztette az állását, és képtelen volt fizetni a devizahitelét. Nagy nehezen az egyik környékbeli faluban talált egy fogyatékkal élőket alkalmazó munkahelyet, ahol négy órát dolgozhat. Ez azonban a napi megélhetésre és a rezsire is alig elég.
Megdöbbent, amikor szeptemberben megkapta a fogyatékossági támogatásának megvonásáról szóló határozatot, ráadásul az államtitkári válasz alapján ez az eljárás nem is lehetett jogszerű, hiszen úgy küldték ki neki a döntésről szóló papírt, hogy még csak be sem hívták előtte orvosi felülvizsgálatra.
A határozat jogosságát egyebek mellett azzal indokolták, hogy az asszony már nem szorul a kormányrendelet szerinti segédeszköz állandó használatára. A fogyatékossági támogatásra jogosultság együttes feltétele a súlyosan fogyatékos állapot fennállása, ezen állapot tartóssága vagy véglegessége, továbbá az ügyfél önálló életvitelre képességének hiánya. E feltételek bármelyikének hiánya esetén a támogatás jogszerűen nem folyósítható az indoklás szerint.
Magyari Beáta az RTL Klub 2016-os riportfilmjébenAz asszony egyedül még a megmaradt karját sem tudja megmosni.
Az októberi és a novemberi pénzt már meg sem kapta, kilakoltatás szélére sodródott, sőt a tiszaújvárosi családanya most a 24 ezer forintos baleseti járadékból és a 45 ezer forintos keresetéből kénytelen megélni. Ráadásul jövőre a járadék is lejár, miközben az asszony március hatodikáig kapott haladékot a bíróságtól arra, hogy rendezze a devizahitel-adósságát. Eközben volt munkáltatójával Magyari Beáta évek óta jogi harcban áll: 18 millió forintos kártérítést kért, de a cég csak négymilliót ajánlott, ezt nem fogadták el. A per még javában zajlik, súlyosbítva az asszony helyzetét és állapotát.
A Kásler miniszter nevében válaszoló Rétvári, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) parlamenti államtitkára mégsem a vonatkozó jogszabályok és eljárás robotias ismertetésével, hanem utolsó két mondatával okozhatott meglepetést. Nemcsak a jogorvoslati út bejárását javasolta ugyanis a családanyának, hanem azt is hozzátette:
– Amennyiben további segítségre van szükség, úgy a konkrét ügy ismerete esetében lehetséges további lépések megtétele. Bízom benne, hogy az ügy minél előbb emberséges módon tud rendeződni, az EMMi készséggel áll az érintett rendelkezésére.
Persze nagy kérdés, történik-e bármilyen érdemi lépés Magyari Beáta érdekében, továbbá, hogy mi van azokban a hasonló, vagy éppen teljesen azonos esetekben, amelyek nem kerülnek nyilvánosságra.
