Hitelesek a felvételek, de nem mond le a szekszárdi polgármester

Horváth István (Fidesz–KDNP) hangoztatta: nem is történhetett törvénytelenség, hiszen a pályázatokat a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. írta ki, és döntött róluk a kiírásnak megfelelően. Nem volt ráhatásunk a döntésre – tette hozzá az MTI szerint.

Spontán beszélgetés

Horváth István pénteki sajtótájékoztatóján az

Index beszámolója szerint kérdésre azt mondta, nem lát rá okot, hogy távozzon pozíciójából. Közölte: a hvg.hu által idézett felvételeket hitelesnek tartja, azokon azonban nem egy formális találkozóról egyeztettek, hanem egy spontán beszélgetés időpontját tűzték ki. Ezen a beszélgetésen, mint mondta, a város vezetőjeként vett részt, információkat gyűjtött és véleményt alkotott.

Arra a kérdésre, nem tartja-e aggályosnak, hogy saját húga, illetve fideszes képviselő is nyert a pályázaton, Horváth azt válaszolta: nem lát ebben kivetnivalót, ugyanis a döntések nem az önkormányzatnál születtek. Mint fogalmazott, egy harmadik, független testület döntött, és egyébként sem tilthatná meg családtagjainak, hogy induljanak a pályázaton.

„Ne a szocik győzzenek!”

„Az a lényeg, elkötelezett jobboldalinak kell lenni” – mondta a

hvg.hu szerkesztőségéhez eljutott hangfelvétel tanúsága szerint Horváth István azon az egyeztetésen, amelyen ő és a város kormánypárti önkormányzati képviselői véleményezték a dohányboltokért indulók listáját. A valószínűleg március végén lezajlott találkozón – amelyet Horváth István múlt kedden nyilvánosan letagadott – a felvétel alapján a polgármester hozta fel a trafikok ügyét, majd egyenként, nevek és utcák alapján mentek végig a listán. Horváth azt kérdezte, hogy az adott utca melyik önkormányzati képviselő körzetéhez tartozik, és ő ismeri-e az ott lakó pályázót.

„Van neked valaki jelentkeződ?” – kérdezte a polgármester az egyik önkormányzati képviselőtől, mire ő visszakérdezett, hogy el tudja-e intézni, ha nem Szekszárdon, hanem egy közeli településen lenne egy ismerős. Horváth magabiztosan válaszolt: „én mindent tudok”, majd ismertette a cikkünk elején már idézett feltételt. Amikor a képviselő megnyugtatta, hogy a jelöltjei „rendesek”, Horváth csak annyit mondott: „Jó, utánanézek.” A trafikpályázat nyerteseinek listáján valóban szerepel az adott településen az adott név.

A felvétel tanúsága szerint a polgármester többször is rákérdezett egy férfira, mert nem volt biztos benne, hogy nem egy bizonyos tanyatulajdonos rokonáról van-e szó, akit ő „szocinak” tart. Az egyik önkormányzati képviselő megnyugtatta, hogy nem, de később még visszatértek rá, amikor a polgármester nyugtázta a döntést. „Fölírtam” – mondta, de hozzátette, azt azért tudni kellene, hogy nem arról az emberről van-e szó, akire ő gondolt. A trafikpályázatok nyerteseinek listájából kiderül, hogy sikerült megnyugtatni: a listán szerepel a férfi, aki Szekszárdon nyithat dohányboltot.

Horváth leplezetlenül beszélt arról is, hogy a húga is pályázik, és utóbb kiderült, a nő nyert is a pályázaton. Arról is beszéltek a találkozón, hogy az egyik önkormányzati képviselő, Fajszi Lajos is indult a pályázaton. „Te is adtál be?” – kérdezte egy nő, mire a polgármester gyorsan rávágta: „Helyes, helyes, ne a szocik győzzenek!” Fajszi Lajos a nyertesek listája szerint két közeli településen nyert trafikjogot, míg a testvére Szekszárdon nyithat dohányboltot. A felvétel alapján volt olyan pályázó is, akit a polgármester élből elutasított. Egy helyi vállalkozó neve hallatán Horváth azt mondta: „Hány kopogtatócédulát hozott be?!” Az ajánlószelvények elmaradását különösen azért tartotta súlyos bűnnek, mert az illető szerinte „kurva sok megrendelést kapott a Fidesztől”. Az eredmény az lett, hogy a trafikpályázatok győzteseinek listáján nem szerepel a vállalkozó neve – írja a hvg.hu.