Az unalmas Szputnyik-pillanat

Az Orbán-beszéd Szputnyik pillanata volt a lavinaveszély metafora – véli Kumin Ferenc, a Századvég vezető elemzője. Az egyik legfőbb üzenet szerinte, hogy még nem múlt el a válság, ha sokat ugrálunk, könnyen ránk is szakadhat. Török Gábor, a Vision Politics vezetője minden idők legunalmasabb Orbán-beszédének titulálta a tegnapit, amellyel a kormányfő elkezdte az ígért kiadáscsökkentő intézkedések adagolását.

2011. február 8., 11:33

Amikor 1999-ben Orbán Viktor elmondta az első évértékelőt, még maga sem gondolhatta biztosan, hogy ilyen súlyú politikai vagy inkább politikai-kommunikációs intézményt alkot – írja

blogjábana tegnapi Orbán évértékelő kapcsán Kumin Ferenc, a Századvég vezető elemzője, Sólyom László államfő volt tanácsadója és Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs osztályának egykori vezetője. Szerinte arra számíthatott mindenki hogy a műfaj majd a mindenkori miniszterelnökhöz fog kötődni, akárki is legyen az. Nem így lett. Kumin szerint bár Medgyessy Péter is tartott az Országház plenáris ülése előtt évértékelőket, ezek nem tudtak igazán átütő eseménnyé válni.

Az elemző felidézi a legutolsó, amerikai State of the Union beszédet. Obama elnök érvelése középpontjába az amerikaiak új „Szputnyik-pillanatát” állította. Egy olyan sokkoló élményt, mint amilyen az 1957-es Szputnyik-1 szovjet fellövése volt, és amelynek hatására beindult az amerikai űrkorszak, és a pániktól erejüket megfeszítő derék amerikaiak olyan remek dolgokat vittek véghez, mint a Holdra szállás vagy GPS rendszer létrehozása, és by the way meg is nyerték a hidegháborút. Nem véletlen, hogy Obama a válságtól kiégett, Tea Partyba és depresszióba menekülő amerikaiakat valahogy újra fel akarja rázni.

Kumin Orbán Viktor évértékelő beszédében is felfedezni vélte a Szputnyik-pillanat magyar változatát. Mint blogjában írja: a kissé túltengő hasonlatok közül a leghosszabban és legrészletesebben kidolgozottnak a lavinaveszély tűnt, amely metafora leginkább a fenyegető adósságtömeg kockázataira hívta fel a hallgatóság figyelmét. Kumin szerint a kormányfő sokfelé elkalandozott, néha a fókuszt is veszni érezte. Mégis első hallásra az egyik legfőbb üzenet szerinte az lehetett, hogy még nem múlt el a válság, még itt rezeg a fejünk fölött a hatalmas államadósság, és ha sokat ugrálunk, könnyen ránk is szakadhat. „Ez lenne tehát a mi szputnyikunk, ettől kéne összekapni magunkat, és jobban teljesíteni az elkövetkező időszakban” – írja Kumin.

Török Gábornak, a Vision Politics igazgatójának nincs túl jó véleménye Orbán beszédéről.

Blogjábanígy fogalmaz: „a miniszterelnöki szöveg a tartalmi minimalizmus miatt a szokásosnál is erősebben épített a meggyőzés klasszikus retorikai elemeire, s a kettő kombinációja minden idők egyik legunalmasabb, tulajdonképpen egyetlen gondolat körül körbe-körbeforgó orbáni beszédét eredményezte”.

Török szerint Orbán Viktor fellépésével elkezdte az ígért kiadáscsökkentő intézkedések (amelyeket a politikai vitában hol reformnak, hol megszorításnak neveznek) adagolását. A szövegből ugyan semmi konkrétum nem derült ki (ez nem is volt célja), de az azért világossá vált, hogy a kormányfő megítélése szerint hamarosan veszélyes és súlyos döntések bejelentésére kerülhet sor. Orbán hosszú perceket szánt annak sulykolására, hogy a fejekbe ültesse, miért lesz szükség Magyarország megújítására, azaz valójában miért indul el a kormány a „fájdalmas” intézkedések irányába – írja Török Gábor a blogjában.